九医合格者数、公立トップ勢１６名久留米附設１０名｜掲示板スレッド

残念ながら考慮されませんね。
東大と言い、九医と言い、今年の附設は散々たる結果。
情けないです。九州トップは剥奪ですね。

附設を貶めるスレッドについてラ・サール関係者を疑うのはやめていただきたい。
ラ・サールの保護者も在校生も附設に対して
あまり敵意は感じてはいませんよ。

理三と京医の合計合格者数が4人なのも、北医3人、東北医1人なのも素晴らしいと思います。

安定した実績を残すのが本当の名門校だと思うけどね

附設は卒業生も含め、名門校や伝統校というより、新興校だよね。
有名なOBもITバブルで急に財を成した人が多い感じだし。

2013（暫定版）
東大24（理三1）
京大17（京医3）
旧帝医全体20？（理三1、京医3、北医3、東北医1、九医12）
国立医全体？

2012
東大35（理三1）
京大11
旧帝医全体26（理三1、阪医1、九医24）
国立医全体54

こうして見ると、大騒ぎするほど悪くはないと思いますよ。
確かに、昨年、一昨年に比べると見劣りする結果ではありますが。

ラサール
2013（暫定版）
東大40（理三4）
京大01（京医0）
旧帝医全体21？（理三4、北医2、阪医2、名医3、九医10）
国立医全体？

附設
2013（暫定版）
東大24（理三1）
京大17（京医3）
旧帝医全体20？（理三1、京医3、北医3、東北医1、九医12）
国立医全体？

東大＋京大だと、ラサールも附設も41人。卒業生の人数はラサールが多い。
しかし、入試難易度は東大の方が上であることは明らかであり、
現役の比率もラサールの方が上ですので、
「東大＋京大」ではラサール優位です。

旧帝大医学部だと人数的にはほぼ互角ですが、
現役合格率や、各大学の偏差値を考慮すると、
こちらもラサール優位です。

国公立医学部全体は現段階では不明ですが、
恐らくラサール優位ではないでしょうか。

上記より、今年はラサールに軍配が上がったものと思われます。
来年はどうなるのでしょうか？

京大非医は含める価値なし。
偏差値低すぎ（笑）。
駅弁医の方がよほど難しい。
駿台偏差値参照してみれば？

駿台模試の偏差値は医学部過大評価ですよ。
これ、難関大の受験を経験していれば普通に知っていること。
附設の内部資料を見たことがあれば、
東大理一・理二と九医に大差がないことくらいすぐに分かるはず。

確かに京大は東大に比べると見劣りしますが、
現段階でも東大に行く学力がありながら京大を選ぶ生徒もいるんじゃないですか？
もちろん、東大を諦めて京大って生徒も相当数いるでしょうけど。
少なくとも、京大非医をノーカウントにするのは少々乱暴ですね。
それだと、甲陽、大阪星光、洛南、洛星などの関西の進学校の価値が大暴落です。

個人的には

「東大＋京大×0.5」くらいが妥当ではないかと思います。