ラサールの凋落｜掲示板スレッド

この情報の正確性には？です。２００５年結果Ｒ４はまだ非公開のはずです。４月の第１回日能研公開模試でＲ４偏差値一覧表が配布されます。それまで仮定の議論は時間の無駄，浪費です。このあたりで打ち止めにしましょう。

もう東京、大阪で入試をするしかないでしょう
知名度はあるからそれなりに生徒を集めることが出来るはず
それで偏差値を上げれば優秀な生徒が入ってくるでしょう

OB さんへ:
-------------------------------------------------------
> もう東京、大阪で入試をするしかないでしょう
> 知名度はあるからそれなりに生徒を集めることが出来るはず
> それで偏差値を上げれば優秀な生徒が入ってくるでしょう

受験する側としては、本校以外でも受験できたら、ありがたいと
思いますが、その前にＨＰを充実して頂けたらもっとありがたい
と感じました。
なにぶん、殆ど情報が得られませんでしたので。

パソコンが普及した今の時代、学校ＰＲや入試関連もさることな
がら、普段の様子やイベントに関する情報発信などは、学校生活
を推察する上でも大事だと思います。
特に、場所柄　ひょいと見に行くわけにも行きませんので。

偏差値論とは関係無いですが、最近の若者事情でした。

ある掲示板でラ・サールの凋落原因と九州有名進学塾Aとの因果関係が取りざたされて
いたので、少し調べてみました。
すると、A塾がラ・サール中合格数で躍進し始めた年に入学者した学年が卒業した年から
凋落傾向が続いていることが分かりました。A塾のラ・サール対策の詰め込みが一因と言
えるかも知れませんね。詰め込み教育は、キャパシティが大きければ問題ないのですが、
そうでなければ伸びきったゴムで使い物になりませんから。

本部系 さんへ:
-------------------------------------------------------
> この情報の正確性には？です。２００５年結果Ｒ４はまだ非公開のはずです。４月の第１回日能研公開模試でＲ４偏差値一覧表が配布されます。それまで仮定の議論は時間の無駄，浪費です。このあたりで打ち止めにしましょう。
>


関西の入試分析会ではもうすでに２００５年の結果R4の用紙が配られているんです。
残念ながら今年は５９になっていました。

結果偏差値って、正規合格者のみを対象としているのでしょうか？
それとも繰上・補欠合格者も含んで算出した数値なのでしょうか？

質問 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 結果偏差値って、正規合格者のみを対象としているのでしょうか？
> それとも繰上・補欠合格者も含んで算出した数値なのでしょうか？
>
ラ・サールの場合、繰上・補欠合格者はゼロのようです（→結果偏差値は正規合格者のものと言えましょう）。そのため、学校側は定員150人より多めに合格者を出しますが、年によっては学校側の予想より多くの生徒が入学して、県外出身者は寮に入りきれないことがあるようです。

> ラ・サールの場合、繰上・補欠合格者はゼロのようです（→結果偏差値は正規合格者のものと言えましょう）。そのため、学校側は定員150人より多めに合格者を出しますが、年によっては学校側の予想より多くの生徒が入学して、県外出身者は寮に入りきれないことがあるようです。

補欠を前提としてある程度絞った人数だけの合格者をだす、その時点で結果Ｒ４が
確定し、その後に繰上合格者を出す、のであれば偏差値も２〜３くらい上積みされる
（のが他の私学のパターン、複数回試験があるところも同じ）、ということ、かな？
補欠・繰上も含んだ結果Ｒ４であればそうはなりませんけどね。