関西女子　中学ヒエラルキー

お気持ちはわからなくもないですが、
人生航路（行路？）なんて人それぞれでしょう。子どもを歪めないよう大事に育ててくれる学校であれば、また様々なチャンスに恵まれる学校であれば、あとは家庭含む個人差が大きい気がします。もちろん勉強や出口も大事。目標を見つけ後悔のない学生生活を送れるようサポートしたいです。

男子校から高入り女子受け入れ→首都圏入試や帰国子女枠で関西外からも人集め→中受女子受け入れ→21世紀枠は本校入試と抱き合わせの専願枠でゲタ履かせ→中受女子倍人数受け入れ。
手を変え品を変え進学実績伸ばしてきた西大和だから、これからも万策尽きるまで入試をいじくって、ますます実績伸ばしていくのでしょう。
急速な少子化の中では、関西オンリーの甲陽•東大寺は確かに実績を今以上に伸ばすのは難しい可能性のあるので、西大和が逆転する可能性は確かに０ではないでしょう。
次から次へとかわる入試方針に、受験生達が振り回されて大変だなぁとは思いますが。
まぁ、教育の場というより営利企業的な場で子どもに6年間過ごさせたいご家庭には、何の苦にもならないことかもしれませんが。

放任系の学校でのびのびと各自の特長を伸ばしたり責任感を醸成させるのは一つの理想ですね。そのことには同意します。

ただ、そのような教育ができるのは東京国医といった進学先にこだわらない子や、高一、高二から塾に行くぐらいで東京国医に行ける灘や東大寺上半分ぐらいの最上位層の子だけですね。

女子の場合は最上位層でも管理系を好む傾向がある上に通学の制約も大きいので、東京国医を目指しながら神女ファンさんの理想を体現出来ているのは神女の上位十人、二十人ぐらいじゃないですか。
ごく一部にしか適用できない理想は多くの人には響かないので断定的に書くべきではないと思います。

最上位層以外の子が東京国医を目指すなら放任系の学校に行きながらガッツリ塾に行くか管理系の学校に行く必要があります。どちらも時間的に制約されるのであまり違いはないと思います。好みや通学時間で選択するような問題と思います。

男子の場合、管理型では灘や東大寺の立位置になれないのはその通りだと思います。
入学者のレベルが上がってきたので、西大和の教育姿勢が変わるか見どころだと思います。
個人的には、西大和の目的は卒業実績を上げることで管理系なのは手段と割り切っていると思うので、入学者のレベルが上がることに合わせて管理を緩めていくと思います。

お互い根拠なしだねえ。
昨年の実績がこうで今年の実績がこうだったから来年の実績はここまでいくだろう、なんていうのは愚の理論。こうあったらいいなーって言ってるだけ。
せめて入り口偏差値で並ぶべきだね。
入り口偏差値はある意味その学校の期待値みたいなもんだから。期待値で並んだらその学校に行って勉強したいっていうのがトータルで甲陽東大寺に並んだといえるよ。
ところでここは女子のスレだったね、失礼。

進学者偏差値平均がR4偏差値を上回ることは
どんな学校であってもあり得ない。
R4はあなたが言っているように、80%の合格率の目安となる偏差値なので、だいたい合格者平均＝になる。
なので辞退率の低い神戸女学院の進学者平均は
R4偏差値の63ぐらい
現役の受験生の親なら合格者平均偏差値、
合格者最低偏差値がわかるので、
西大和、洛南のレベルの高さはわかっている
最低偏差値が65↑なのでどうあがいても
進学者平均が神戸女学院を下回ることもない。
ただ上位30人位に絞って話しするなら
どの学校もそんなに変わらないと思う。
結局出口実績もその30人が出すのだから
最難関レベル女子は分散しているっていう
結論で争う必要はないで良いんじゃないでしょうか？

灘の生徒は神童ばかりですが、神女の生徒には神童と頭のいい子が含まれていますので同様に語るべきではないですね。
灘は神童にフォーカスした教育環境を整えればいいですが、神女が同じことをするとマッチしない子が出てきます。


進学者偏差値の議論がないのは、誰も議論のベースとなる情報を提示しえないからです。
議論には塾の垣根を超えた塾在籍中の成績と合否情報、進学先情報が必要です。
浜と希と馬渕が情報を持ち寄れば可能かと思いますが、そんなことをするはずもないですし、個人情報管理の観点からも不可能です。
つまり妄想をぶつけ合うしかできない非建設的な議題です。

西大和に恨みでもあるのでしょうか。期待値が低いって、失礼じゃないですか。
もしお子さんがいて、通っている学校について、そんなこと
いわれたらどんな気持ちがしますか？不徳を積むのはやめましょう。
まわりまわって自分に返ってきますよ。
灘、甲陽、東大寺も西大和、洛南もそれぞれ特徴があっていい学校
なんだし。女子のスレで失礼。

期待値というと、灘、東大寺、甲陽を本気で狙うような優秀層からの期待値はこれからも上がらないと思う。その辺を狙う層とは、学校の校風とか教育方針が違いすぎる。
男子で申し訳無いが、西大和に対する期待値は上位優秀層からのものではなく、その下の優秀層からの期待値で、これは大きいと思う。中学受験では負けたけど、大学受験では頑張ったらリベンジできると思わせる学校という位置付けかと。男子は中学受験時点の選択順位はもうほぼ固定されている。
西大和は女子は上位優秀層を取り込んでいるようなので、ここをどれだけ拡げられるかが、学校の出口の今後に影響を与えると思う。