関西女子　中学ヒエラルキー

ここでワーワー言ってる人が知りたいのは高偏差値で入ったその後の進学実績との相関なんでしょ？

西大和や洛南の女子と比較できるのは実際は医志だけで、今後は英数Sも入れて80人の分母で計算できるのかもしれんけどSの卒業生はいないからせめて英数Ⅱを入れて125人？を分母に目安として計算してるだけだよね。その英数Ⅱも近年は西大和らとの比較対象にするには苦しい難易度になってたけどさ。

英数Ⅰから何人東京国医出てるのか知らないけど、そもそも入口偏差値が医志とはだいぶ違うからこれを入れちゃうと西大和や洛南との比較にならないよね。でも6年間で伸びる子もいるし東京国医もいないとは限らないから、誰かが言ってた近年70人程度っていう東京国医の人数から3人程度でも差し引いて分子にしといたらいいんじゃない？だったら67/125で53.6？
いいじゃん！適当だけどw

コース別合格者数は出てないため無知の知さんが調べるような厳密な数字は出せないから年度ごとのヒエラルキーには使えないんだと思うけど、上位コースで入った後の大まかなパフォーマンスとしてはこの程度でも測れるかなと。

とりたてて四天王寺の合格率を低く見せておかないと気が済まないのなら別だけどさ。意図が入ると見誤るよね。

＞　女学院の関係者も、女子校と絶滅危惧種とは関係ない、と思っておられることでしょう。

では何故、中高の責任者が”「絶滅危惧種」女子校の底力“というようなテーマで、しかも校外でスピーチされるのですか？
このことに皆さん賛同されているのですか？

四天王寺の方は、いろいろ改革されているように見えますが、スピーチと実際の改革とはどういう関係なのでしょうか？

すいません、単純な疑問で。

はやり言葉と神女のイメージが合いません。

中高の責任者が、はやり言葉で自校・母校の位置付けを校外でスピーチするのですか？

そんな流行り言葉に乗った講演をするくらいなら、進学実績を公開するのが全国的な「流行り」ですけど。

そっちは非公開、ということで「流行り」とは違うということですか。

難解ですね。

各種数値情報をＡ（ＨＰに公表）、Ｂ（誰でも確認可能なソースあり）、Ｃ（一部の人のみ確認可能なソースあり、Ｄ（伝聞レベル）、E（根拠不明）に分けると楽しいかも

例えば
①西大和の学校合計の東京国公医人数、卒業生数
②西大和の初年度中入女子の東京国公医人数、卒業生数
③西大和の今春の中入男女計の東京国公医人数、卒業生数
④四天王寺の学校合計の東京国公医人数、卒業生数
⑤四天王寺の初年度医志の東京国公医人数、卒業生数
⑥四天王寺の今春の医志の東京国公医人数、卒業生数
⑦四天王寺の医志＋英数Ⅱの東京国公医人数、卒業生数
⑧神女の昔の進学実績
⑨神女の最近の進学実績
⑩西大和女子、医志、神女の各塾の合格目安偏差値
⑪西大和女子、医志、神女の入学者（平均？）偏差値

一部の方には楽しくないかも…

＞ 一部の方には楽しくないかも…


どういう意味やねん。
「絶滅危惧種」の意味？

本日、実験的に3度投稿してすべて削除。
すべてbJ4T.Ylx5jcさんに対する子供でも解る質問だ。
削除の力学はさておき、もう一度実験してみる。
元となるbJ4T.Ylx5jcさんの卑劣な投稿も削除されているので要点のみに変更。

＝＝＝
サイトを見る全員が理解できるよう、もう一つだけヒント追加しました。
アンチの以下の投稿、bJ4T.Ylx5jcさんは、事実だと思いますか？妄想だと思いますか？どうしても答えられませんか？

＞色々なデータを寄せ集めてみると、難関４校では西大和が最も合格難易度の低い学校じゃないかな。少なくとも塾関係者はそのようにみている。
＊ヒント1：R4は塾関係者がデータを寄せ集めて作成した「合格難易度」です。
＊ヒント2：2021年の結果R4は、神女63、四医67、西大和69、洛南67～71

令和３年卒　現役のみです。
確かに東京国医はほぼ医志と英数２から出ているようです。
英数１はもちろん出口英数１の実績です。
入り口英数１ならもっと実績はいいと思います。

英数１

東大０
京大０
阪大４
国医０

理数（高入）

東大０
京大０
阪大２
国医０

英数（高入）

東大０
京大１
阪大０
国医０