関西女子　中学ヒエラルキー

一般入試45名と21世紀枠15名、合計60名の平均偏差値は60くらいじゃないの。
それと、昨年も入学者は60名いたのじゃないのかな。

＞偏差値表を盲信するのはやめましょうってことね。
そうですね。でも「偏差値表を盲信すべき」なんて言ってる人は一人もいないようです。「1,2くらいの差は気にしてはいけない」けど「2～3ポイント」は調整が必要、であれば、まずはこのあたりから調整をお願いします。
（というか、ブラックさんも結構偏差値好きじゃないですかｗ）

＊入学辞退者の殆どいない神女のボーダーライン層は、定員の75％が入学辞退する西大和に楽に合格出来る学力はありますが、校風があわなく受験しないだけです。 西大和の入学辞退者は合格上位層（四天王寺・洛南合格者）なのです。洛南でも併願合格者20名（定員の30％）が入学辞退し専願合格者が殆どの事実をご存じないのでしょうか。 入学辞退者の多さを勘案すると、西大和の中位以下は、四天王寺（医志・英数Ｓ）・神女より劣ると思う。」
＊入口を狭めて入試倍率を高くしているが、四天・西大和・洛南の３校は併願受験が可能で、２校或いは３校合格者はトップ層で、通学できるのは１校だけです。２校は入学辞退するわけで、この高偏差値の辞退者が合格者偏差値を釣り上げているのです。

＞洛南、西大和、医志については、抜けは偏差値上位から、ではないですか？

たとえば、洛南から医志に抜けるのが「上位だから」という理由を教えてください。
偏差値上から下に抜ける理由が「偏差値上位から」というのは成立するのですか？

>西大和:R4=69 合格者平均:70.0 合格者最低65.7

神女不合格、西大和合格者が現実にいます、合格者最低53.5じゃないでしょうか。
入学辞退者の多い学校で合格者偏差値70には笑うしかありません。
四天は医志＋英数Ⅱ.Sで見なければなりません、東京国医合格率57％は10年以上継続して
います。神女と四天（医志＋英数Ⅱ.S）は、神女は進学実績を公表していませんが、
生徒数も両校ほぼ同じで、進学実績も同レベルと塾関係者は見ているでしょう。

>たとえば、洛南から医志に抜けるのが「上位だから」という理由を教えてください。

いや、『上位だから』ではなく（洛南偏差値>医志を、洛南上位、ということですよね？）、単独合格者よりも、複数合格者の方が相対的に偏差値が上なのでは、と言いたかっただけです…
他校に抜けるためには、当たり前ですが、他校を合格していなければならないから、です…。

もちろん、例外は多数存在するのでしょうが、あくまで統計学的にみて有意差があるのでは、と思ったのです。（調べてないので推測に過ぎません…）

私的には、洛南、西大和、医志は偏差値的に、ほぼ同等と思っております…（神女は、3校に比べて偏差値的に劣ると思っておりますので、特におかしな喧嘩をふっかけてるわけではなく、あくまでただのギモンです…。）

洛南から医志に抜けるのが上位なら、医志から洛南に抜けるのも上位だから、結局は何も変わらない。
洛南、西大和、医志で上位を分け合っている。
だから上位が抜けても、偏差値は変わらない。

＞単独合格者よりも、複数合格者の方が相対的に偏差値が上なのでは、と言いたかっただけです…

たしかに優秀層の方が（複数合格による）辞退は多いですね。ごめんなさい。

上位が抜けても偏差値は変わらない、のではなく、3校とも、たとえばR4などは高めに出ている可能性があるのでは、という意味でした。

それを踏まえて、洛南、西大和、医志は最上位層を分け合いほぼ同等、神女は上位層は同等だが、人数が多い分上下の幅が大きく、それより偏差値的に下でも合格できる、というイメージです。