関西女子　中学ヒエラルキー

　　神女　西大和　四天医
70～ 10名　46名　11名
65～ 42名　16名　53名
60～ 90名　0名　32名
55～ 4名　0名　0名
50～ 4名　0名　0名
40～ 0名　0名　0名
計　150名　64名　96名

西大和と四天医も募集は40名。
上から抜ける理屈を押し通すと、こうなる。

　　神女　西大和　四天医
70～ 10名　22名　0名
65～ 42名　16名　8名
60～ 90名　0名　32名
55～ 4名　0名　0名
50～ 4名　0名　0名
40～ 0名　0名　0名
計　150名　40名　40名

おっと、これはざわつくな。
正確な入学者数知らんので、誰か教えてくだされば。

入口偏差値では優秀なはずの西大和女子がどうして出口実績で医志に勝てないのか考えてみた。おそらくこれは21世紀型入試専願生を多くとっていることに起因しているのではないだろうか。西大和を第1志望とする場合、受験機会が1回増え、更に加点もあるので普通に考えれば21世紀型と併用する。21世紀型の志願者は例年100人前後。このうち70%が女子と考えると、70名程度が西大和第1志望ということだ。女子一般受験者は250名程度なので、第一志望率はわすが28%程度となる。この数字が意味することは、、、

勘の鋭い人はわかると思うが、実は西大和は専願枠(21世紀併用)、英語枠、他の入試枠から相当な数の入学者を確保していることがわかる。見かけ上の偏差値は確かに高く出ているが、超優秀なはずの一般枠(21世紀を併用しない)からは殆どの場合辞退されてしまう。見かけを重要視する学校なので辞退率を高くしたくないと考えているはずで、だとすれば、このあたりでごにょごにょと調整して、合格者数の掲示の仕方を工夫すれば、辞退率を低く見せられる。まあ、そう考えれば、入口偏差値では優秀なはずの西大和女子がどうして4校最下位なのかは理解できる。

西大和男子も上位50人は相当賢いよ。灘落ち、灘合格、東大寺合格もいる。
なにせ東京国医合格200人は、女子だけでは到底、達成できない数字。
そういう意味では、男女ともにいい刺激になっているんじゃないかな。

ごめん。西大和ちょい間違えてました。訂正。
お詫びに均等な割合で抜けた場合を最後尾におまけ。

　　神女　西大和　四天医
70～ 10名　46名　11名
65～ 42名　18名　53名
60～ 90名　0名　32名
55～ 4名　0名　0名
50～ 4名　0名　0名
40～ 0名　0名　0名
計　150名　64名　96名

西大和と四天医も募集は40名。
上から抜ける理屈を押し通すと、こうなる。

　　神女　西大和　四天医
70～ 10名　22名　0名
65～ 42名　18名　8名
60～ 90名　0名　32名
55～ 4名　0名　0名
50～ 4名　0名　0名
40～ 0名　0名　0名
計　150名　40名　40名

人数割合に応じて均等に抜けるとこうなる。

　　神女　西大和　四天医
70～ 10名　29名　5名
65～ 42名　11名　22名
60～ 90名　0名　13名
55～ 4名　0名　0名
50～ 4名　0名　0名
40～ 0名　0名　0名
計　150名　40名　40名

まあ、これが妥当かな。
それにしても西大和賢いな。
ここに星光レベルの男子がどさっとはいって、男女全体では神女くらいの構成になってそう。

入口偏差値では優秀なはずの西大和女子がどうして出口実績で医志に勝てないのか考えてみた。おそらくこれは21世紀型入試専願生を多くとっていることに起因しているのではないだろうか。西大和を第1志望とする場合、受験機会が1回増え、更に加点もあるので普通に考えれば21世紀型と併用する。21世紀型の志願者は例年100人前後。このうち70%が女子と考えると、70名程度が西大和第1志望ということだ。女子一般受験者は250名程度なので、第一志望率はわすが28%程度となる。この数字が意味することは、、、

勘の鋭い人はわかると思うが、実は西大和は専願枠(21世紀併用)、英語枠、他の入試枠から相当な数の入学者を確保していることがわかる。見かけ上の偏差値は確かに高く出ているが、超優秀なはずの一般枠(21世紀を併用しない)からは殆どの場合辞退されてしまう。見かけを重要視する学校なので辞退率を高くしたくないと考えているはずで、だとすれば、このあたりでごにょごにょと調整して、合格者数の掲示の仕方を工夫すれば、辞退率を低く見せられる。まあ、そう考えれば、入口偏差値では優秀なはずの西大和女子がどうして4校最下位なのかは理解できる。

＞それにしても西大和賢いな。
ここに星光レベルの男子がどさっとはいって、男女全体では神女くらいの構成になってそう。

自分で言うのもなんだけど、これ結構当たってるんじゃないかな。西大和の男子募集180名って偏差値的に神女くらいじゃないのかな。

と言うわけで、神女の人数を1.2倍したものをオンしてみると、こうなる。仮説に飛躍はつきものだからまあ許して。

神女　西大和　四天医
70～ 10名　40名　5名
65～ 42名　62名　22名
60～ 90名 108名　13名
55～ 4名　5名　0名
50～ 4名　5名　0名
40～ 0名　0名　0名
計　150名　220名　40名

おっと、西大和と神女とたいして変わらんね。しかし70オーバーが厚いのは厚い。でもほぼ女子。

四天はこの人数の少なさをどう見るかだな。良し悪しあるでしょう。どの進学校でも150-250程度で1学年を構成するから、そこに経験的合理性はある気はする。他コースとの入れ替えあるんだろうけど特殊だな。学力だけでの入れ替えだもんね。

そして、こう見ると西大和は灘・甲陽・東大寺クラスのハイレベル集団にはなってないはず。なんだけど、大学進学実績は非常によいので、やはりそこに重きを置く学校としては成果を出していると言える。

まあ、各々かなり環境が異なるし、独特と言うことだけは間違いないですね。あとは好み。

いつも同じ方がおっしゃっているのか、別の方なのかわかりませんが苦言申し上げます。もう少し客観的な視点を持ってご発言されること、お願いいたします。

掲示板でのご発言は自由とは言え、貴方の論理は、主観にもとづく仮説が多く、かつ、根拠とするデータも結論の趨勢を決めるには足りない些末なものが多いようです。したがって、客観性、信頼性、正確性いずれにおいても不足しており、しかし、断定的に述べられるので、私は自分の理解が歪曲され、その修正に大変困っております。

昼間に学校別、偏差値帯別に提示された受験者数比率、合格率を見れば、貴方がおっしゃることは実態を表していないことが明らかでした。ですので、自分の理解のため少し計算をしてみましたが、やはりそうなりました。

私も計算上、自分の仮説を一部入れましたが、それほど飛躍のあるものではないと思っていますし、元のデータの特性を極力反映しました。それは他人のためではなく、自分の理解の正確性を担保したいからです。
そして、そこに正確性があると自信もあるので他の方の役にも立つだろうとの前提でここに公開しました。（ご意見が異なりご迷惑だった方には申し訳ありません。）

ここでの計算には難しいことは何もしておらず、スマホ片手に電卓とメモだけでこと足りる簡単なことです。たったそれだけのことでも、ひとつの情報からある程度の信頼性を付与した意見を発することはできるのではないでしょうか。

善処いただけましたら幸いです。
失礼します。

それは、随分と前から言われてたことなので、みんなわかってるんじゃないかな。