関西女子　中学ヒエラルキー

でも洛南も西大和も同じくらい合格者出してますよね。四天王寺だけが特別なわけではないし。主要塾の合格者たすと、洛南、医志、西大和と殆ど同じ。

他塾でも一緒。
浜だけ四天王寺医志の偏差値低い理由になってない。

私も少し違和感があるがなぜ浜が低いか合理的な説明は思いつかない。浜が特に四天王寺に強いという話は聞かない。大人の事情も否定しないが、最難関の一校の偏差値を恣意的に下げるのは浜にとっては不利益の方が大きいはず。上げるならまだ分かるが。しかも医志合格者の3分の1が浜だしなぁ。実は他塾が高すぎる可能性もある？まああまり目くじら立てずに57よりちょっと高めで見とくべきかと。(今回は結論出ずに逃げ)

秋からの志望校別特訓コースは浜の主要校舎で行われ上本町なら洛南・西大和と四天王寺・清風コースが別コース。お互いのレベルは教室が違うから分からないけれど、洛南・西大和＞四天王寺・清風がコンセンサス。洛南・西大和コースの子は洛南または西大和が第一志望であって、四天王寺医志、英数Sが第２・３志望。洛南・西大和残念組の四天王寺医志進学が浜には一定数いる、しかし少数。医志に関しては洛南・西大和組からの合格の方が、四天王寺コースからの合格より多いと思う。四天王寺はまわし合格（英数）があることから浜は少し軽くみている気がしますね。そして四天王寺コースからの洛南合格者もいる（合格体験記）。それぞれのコース担当者は競いあっている気もします（ボーナス狙い？）。

いずれにしろ、浜と四天王寺の繋がりもは神女や西大和との繋がりと比べると弱い気がしますね。まあ、学校がどこまで塾トップを接待しているのかは憶測の枠を出ませんが、最優秀生徒が欲しい学校は最優秀女子を確保している大手塾との関係を大事にするでしょうね。

>最難関の一校の偏差値を恣意的に下げるのは浜にとっては不利益の方が大きいはず。上げるならまだ分かるが。

全く同じ意見で嬉しいです（笑）

ま、大人の事情は色々あるかもしれませんが、ブラックさんに分からないなら、簡単に答えが出る問題ではなさそうですね。

なんかモヤモヤするな。
やっぱり神女を女子校のナンバー1にしたいから、四天王寺医志を偏差値1下の57にしたんじゃないかって勘ぐってしまうよな。
やじうまさんなんかは、どう思ってるんだ？
あんまり四天王寺医志の偏差値論議は興味ない？

＞大阪の女子校志望の受験層を全て神女にもっていきたい、とか？？？

面白い見方だなと思って反応しますが、仮に、神女が人気を失い、偏差値もパッとしない学校だとした場合に浜学園はどうなるかを想像してみました。ただの想像です。

まず神女が地域の憧れ校ではなくなり、塾の〇〇年連続日本一てチラシにも載らなくなり、他校に埋もれるとすると地域の優秀女子はより東の洛南、西大和、四天上位コースを目標にするか、あるいは通学事情からわざわざ遠方の難関校を目指さずに地元校としての神女か須磨、神戸海星あたりを受ける流れになる。

一方の浜学園は、難関校に強い塾として西宮に大店を設け、〇〇年神女日本一として数十年の間、地域の優秀女子を集めていたものの神女が難関でなくなれば浜学園西宮校でなければならない必要がなくなり、優秀な生徒は西大和や洛南を目指す生徒の集まる地域の校舎に通うことになる。難関を目指さない生徒は浜でなく中堅塾で良いと思うかもしれない。

浜学園は西宮だけでなく他地域にも校舎があり上本町、千里中央、京都にも有力校があるけれど、例えば上本町校なら西大和、四天王寺、清風南海を目指す生徒を広く集められるというようにそれぞれ複数の難関校の選択肢がある地域であり、西宮校ほど（女子を）神女に依存してないのだと思う。

特定の学校の偏差値を上げている、下げているって説があったけれど、校舎の依存度から見るとなんとなくそうしないと校舎のレベルを維持できないのかなと想像しました。

他校と比較して、四天王寺の試験問題の難易度が低いことが関係しているのではないでしょうか。全コース共通の試験ですよね。受験者の幅が広いのでそうなるのでしょうが。

それと浜のテキスト、公開模試の難易度が他塾と比較して高い。

浜の偏差値57付近の生徒の習熟度と、四天王寺の試験問題での得点力の相性がよいのではないかと想像。