関西女子　中学ヒエラルキー

それ女子で比較したら絶望的に完敗してますやん、、、

塾の生徒レベルを見てる限り、英数12の低下により中堅層が押し寄せてる。

入口は帝塚山≧南海くらいなのに、出口は南海が圧倒しているように思える。
南海女子実績は公開していないが校内上位半数以上が女子との証言から、帝塚山の東京国医実20人（2019実績・女子のみ・現浪計）では負けてる気がします。
皆さんどう思います？

2010年代の大阪市内タワマン乱立で富裕層・準富裕層が都心回帰しており、その子女のボリューム層が現在7-18歳くらいらしいです。確かに実感あるかも。

中学版の、わかる範囲だと (ID:HH3VR94zugk)さんの投稿には、
「既出の数字でご存知かと思いますが、」と書いてあるように、
前期の段階で現役23人というのは、この版の【5802444】 投稿者: 成果が出ているでしょう (ID:qC6nHWfS0bs)

前期の段階で現浪合わせて59人というのは、この版の【5802512】 投稿者: 成果が出ているでしょう (ID:X5px6zKYwi2)で書かれているので、別に新情報ではありませんが。

それと、国公医59人、現役国公医23人をすごいと書けば、上のように必ず反論が出て、今までになったような不毛な議論を展開するだけになるので、こういう数字を知っている四天王寺関係者は、あえて書かないんだと思いますよ。

そもそも、ヒラルキーというのは、カースト制度のような身分制度のことで、存在自体が「悪」でしょう。
それなのに、
「少しでも中受受験に役立てるための(？)、女子ヒエラルキー作りに大きな一歩になったんではないかと思います。」
なんていう考えは如何なもんでしょうかねえ。

四天王寺で難関大学に合格した子やその保護者は、西大和との難関大学合格者競争などには興味は持っていません。
四天王寺の実績がいくら伸びようと、自分自身や自分の子が不合格なら何の意味もない。
これは西大和生も同様でしょう。

学校関係者が自校の宣伝のために興味を持つのは理解できますが、それ以外の人が興味を持って不毛な議論を展開し続けるのは、理解できませんね。

ただの女子進学校の一校でしか無い四天王寺が最難関7校の西大和や洛南に喧嘩を売るのがおこがましいですね。桜蔭レベルの学校ならいざ知らず。

この数字の意味合いをもう少し理解すべきかと。

＜2020年 東大・京大・理三・京医・阪医＞
学校名　　東大　京大　　合計　理三　京医　阪医
灘高校　　79　　49　　128　　14　　24　　10
西大和　　53　　52　　105　　02　　05　　03
東大寺　　36　　61　　097　　01　　11　　10
甲陽高　　33　　50　　083　　01　　09　　09
洛南高　　16　　54　　070　　03　　08　　05
洛星高　　04　　46　　050　　01　　01　　01
星光高　　06　　29　　035　　00　　01　　01
四天王　　04　　14　　018　　00　　03　　05　　

＜2020年 東大・京大 占有率＞
学校名　　卒業生　東大　京大　合計　　占有率
灘高校　　220　　79　　49　　128　　58.1%
東大寺　　202　　36　　61　　097　　48.0%
甲陽高　　207　　33　　50　　083　　40.0%
西大和　　374　　53　　52　　105　　28.0%
洛星高　　203　　04　　46　　050　　24.6%
星光高　　181　　06　　29　　035　　19.3%
洛南高　　441　　16　　54　　070　　15.8%
四天王　　396　　04　　14　　018　　04.5%

＞ただの女子進学校の一校でしか無い四天王寺が最難関7校の西大和や洛南に喧嘩を売るのがおこがましいですね。

おかしなことを言われますね。
私の文章のどの部分が「最難関7校の西大和や洛南に喧嘩を売」てるのでしょうか？