関西女子　中学ヒエラルキー

女子のみのデータが何も公表されていないのに何故西大和が最強と言い切れるんですか？根拠は？
勝手に西大和をトップに持って来ようとしてますよね？
正直、こんなスレッドで語られることにほっとんど中身なんてないのよ。
四天王寺以外のデータが全く無いのだから。

〉いわゆる放牧施策

数さんの指摘で気づいた笑

数と率ですが、数さんの意見に一票。
率を見ないと学年格差が広い学校なのかどうかかわかりにくい。

あと現役浪人については現役のみでいいのでは？
浪人して東大京大国医なら公立からでも狙えるので、現役のみに絞らないとざわざヒエラルキーを論じる意味がなくなるのでは？

共学の東大京大国公立医学部の大半が男子なのは、なぜなのでしょうか？
どうして共学だと女子の学力が伸び悩むのでしょうか？

＜2020.3.18発売サンデー毎日＞
北関東（栃木・群馬・埼玉）の県立男子校7校・女子高7校に見る東大京大男女比（2020.3.18発売サンデー毎日より抜粋）
男子合格者数：東大67+京大24＝91
（内訳）宇都宮：東11京7、栃木：東1京0、高崎：東6京5、前橋：東5京5、浦和：東33京7、春日部：東4京0、川越：東7京0
女子合格者数：東大13+京大6＝19
（内訳）宇都宮女子：東4京3、栃木女子：東0京0、高崎女子：東0京0、前橋女子：東4京1、浦和第一女子：東4京2、春日部女子：東1京0、川越女子：東0京0

→男子：女子＝82.7％：17.3％


＜新聞駿台広告＞
男子内訳-（3/13朝刊京大枠**修汰：文、冬馬：法、靖次：法、堅斗：法、淳：工：広大：工、壮：工、慶人：薬、大樹：農）
（3/14朝刊国公立医枠**颯斗：阪大医）
（3/15朝刊難関理系枠**大洋：理二、勇吾：理二、健斗：京大工、浩之：京大工）
（3/17朝刊難関文系枠**泰輝：京大文、勇介：京大法）
女子内訳-（3/13朝刊京大枠**月菜：農）（3/14朝刊国公立医枠**優香：阪市大医）

→北野高校の東・京・国医合格者男女比＝16人：2人＝88.9％：11.1％


男子内訳-（3/13朝刊京大枠**諒：法、拓海：理、圭佑：工、皓大：工、真央：工）
（3/14朝刊国公立医枠**友章：浜松医大医、創太郎：京府医大医、達也：阪市大医、和希：奈良県医大医）
（3/15朝刊難関理系枠**大輔：京大理、航貴：京大工）
（3/17朝刊難関文系枠**誠純：京大法、尚生：京大経）
女子内訳-（3/14朝刊国公立医枠**夏那：香川大医、海歩：阪市大医）

→天王寺高校の東・京・国医合格者男女比＝13人：2人＝86.7％：13.3％

公立ばっかり。スレタイを証明したいならせめて関西共学私立の男女比をお願いします。特に西大和、洛南、高槻はまだなのであとは須磨くらい？

一緒でしょ

ソースをどうぞ。西大和女子の東大京大国医率とかものすごいことになってそうだからぜひ知りたい。

＞共学の東大京大国公立医学部の大半が男子
＞共学だと女子の学力が伸び悩む

＞→栃木・群馬・埼玉の東大京大男女比＝82.7％：17.3％
＞→北野高校の東大京大国医合格者男女比＝88.9％：11.1％
＞→天王寺高校の東大京大国医合格者男女比＝86.7％：13.3％

伸び悩むのではなく、共学では女子が萎縮しがちだから当然では？

とは言え、それは個々人によって差がありますし例外も居ますよ。
全体としてみたらそういう傾向があるとデータから分かるだけで。
佐藤家の末っ子のようなレアケースだってあるんですし。

さすがにわざとらしいですよ。
私立のソースは出せないんですか？