女子美の「なんでも質問会」レポート
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
東大寺と西大和は全く方針の異なる学校だと思います。
男子に限れば、平均的な地頭は明らかに東大寺が優っていると思います。入学後にどのように教育していくか、ここに大きな違いがあるんですよね。
私が東大寺に少し?を感じたのは学校説明会での教頭先生のお話でした。教頭先生は「定期テストで平均点が取れれば京大に行けます。十分ですよね。」と発言されていました。たぶん西大和の先生ならここで、「そんなに遊びほうけて京大で満足するのか?実力を発揮してもっと上を目指そう。」となるような気がします。
本当に京大で満足していいのか?世間の認識よりもずっと東大と京大の差が大きくなっていると思います。
塾講さんはまだお若いのでしょうか。
私も若い頃は同じことを思っていました。
灘、灘とみんな言うけれど東大寺の子たちは凄く賢いのに。
甲陽を2番手のように言うけれど東大寺は2番手とするには優秀すぎると。
京大が多いことも、京大の校風と無関係ではないと思います。
京大のあの雰囲気、やっぱり楽ですから。
外から見ていると歯痒いように思いますよね。
>東大と京大の差が大きくなっていると思います。
自分は海外で外資系投資銀行で十数年働いたあと数学の講師をしていますが、経験上感じることは、東大と京大の差というよりも海外の一流大学と東大・京大の差が大きくなっていると思います。校風が違うことは認めますが、東大と京大の差程度にこだわるよりも日本の教育の根本的な問題点を議論すべきではないでしょうか。
もちろんこの掲示板で語るべき内容ではないと思いますが・・・。
東大寺生のポテンシャルの話は感覚的にはよくわかります。本人の選択で京大に行く生徒が圧倒的に多いんでしょうけど、小さくまとまっているというか、東大に限らず、もう少し背伸びして外の世界に出て欲しいですね。




































