関西最難関中学のスレ

実際、須磨のように生徒数が
中入＜高入になっている学校が
私立の中高一貫のいわゆる難関校にあるでしょうか？
無いと思います。
そういう意味でカテゴリーが違うって言ってるだけです。

基本高校受験における私立高校の立ち位置は
公立の併願だと認識しています。
いくら進学コースでも、東京国医クラスの最難関は厳しいかと。
だから以前このスレにあった高進のデータは
中3基準で40名高校基準で50名と
280名生徒数が増えても10名しか増えて無いのでは？

別に都合の良い話でもなんでも無いかと
単なる事実ですしね。

高入り含めた率での実績は
おっしゃる通りなのですし。


ただ、ここは中学受験板なので
中高一貫コースの評価が重要ではと思いますし、
高入を含めた率での実績では
須磨学園は中堅という普通の私立だと私も思いますよ。


個人的には、中高一貫と高入が学業の部分では
クラスが交わらないとはいえ、部活動や行事を
一緒に行ったりして交流があるし、スポーツコースの子達もいて、学校全体で多様性があるのはいいことだと思っています。

後、バブル偏差値といわれますが、
中学受験の偏差値は
あくまでもその中学に合格する難易度を表しているだけで
その学校を評価するためのものでは無いと思いますよ。

学校を評価するためだと思っているから
バブル偏差値だのなんだのってなるだけかと。

なるほど。学校の姿勢面での違いはあるかもしれませんね。ただ、関西最上位層が併願する2校でこうも進学の傾向に(どちらが上とか下ではないものの)差がでるのかなとは思います。

学校のカラーだと思います。特に自由型は進学先について学校側はまったくバイアスをかけません。勝手に出来上がっています。
どこかのyoutubeで塾の先生が言っていましたが･･･
伝統校は"継ぎ足しの秘伝のたれ"みたいなもので、歴史が自然と伝統の味(雰囲気)を作り上げていると。
経験上、灘の雰囲気はやはりNo1に対するこだわりが強いかと。東大寺は、前述しましたが、一定以上の学歴にこだわってもそこから先は偏差値よりも自由な選択をする雰囲気があるのではないでしょうか。

＞ただ、ここは中学受験板なので
＞中高一貫コースの評価が重要ではと思いますし、

結論から言えば中高併設共学校のR4偏差値は、仕組まれた偏差値で、
R4偏差値に見合うお子様は併願校として合格してはいるが、大半が本命校に抜け入学していないと言うことです。
R4偏差値は統一日入試校の場合は、概ね合格ボーダーラインを示すものですが、
じゃぶじゃぶに合格者を出す学校のR4偏差値は、合格上位層偏差値になっているのが現実です。操作をしても進学実績で暴かれますが・・・

これまでの数多な書き込みを見ても、入り口偏差値に拘っているのは、須磨の関係者の方だと思いますよ。
学校が中入高入別、男女別に実績を公開しない限り世間からは一つの須磨学園として評価されるのは仕方ありません。(これはどの学校でもそう)

私はあなたの「須磨は別カテゴリーで大学進学実績をスルーすべき」という書き込みに違和感を覚えただけです。
これは今年、頑張った生徒達に対しても失礼です。
もし、今年度がこれまでにない素晴らしい実績を叩きだしていたならこんな発言はしていないでしょう？

偏差値なんてものは、それを出している塾に通っている子どもにしか意味はありません
そして学校そのものを評価するものではないという発言には同意します。

こういう人が下げて荒らすんだよね。
ロングスカートカテキョさん。

そうですね

なだはとにかくナンバーワンが好きな男の子が多いから東大に行くっていうのは織り込み済みなんでしょう
そこまで含めてこうふうと言うか

東大寺はそうじゃなくって東大でも京大でも医学部でもっていうかんじ

灘が残念で東大寺に入った子は東大を目指してる子が多いかもしれないし、
途中で京大にかえる子もいるかもしれない
医学部が多いから京医とかに
進学してるんじゃないですかね

今年は灘、京大少し増やしてましたね

情報源はYouTuberです。都合よく歪曲された情報が大好物♪