女子美の「なんでも質問会」レポート
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
やっぱりわからないんですね
では、君の文章を先ほどの例にあてはめるね
>西大和は強制はなくても強いバイアスをかけているのは事実です。京大から急激に東大シフトしていること自体がその証拠です。
東大にシフト(証拠があるぞ)⇒強いバイアスをかけた(事実だぞ) モーソウハモーヨソウ
西大和は東大合格者を出すと言って出した。
シンプルに評価に値する結果だと思います。
誘導されてないとか、医学部に進学したとか、ここに書かれる方は何を問題視されて、個人として何に対抗しているのでしょうか。
学校としての総意は明らかです。
同意して頂いた部分があり安心しました。
>手段を選ばず東大合格者を出します
→これは棘がある表現ですね。
「何が何でも東大」という指導はされてませんよ。ただ、「本当に医学部でいいの?」ということはいつも考えさせられる様です。(東大を目標にするのはトップ大学で、進振りでその後の進学先を決めるチャンスがあるからです。)
心を真っ新にして考えてみて下さい。
進学校(特に関西)は異常です。どうして一つの学部学科で定員もそれほど多くないところに在校生の半分以上が志望するのでしょう。そんなに世の中の社会構造で医師および医師関連の職種の比率が高いですか?医師を志望する理由は?
もう少し、中高生に世の中の仕事に関しての知識を与えるべきです。
ちなみに西大和入学後の最初の討論は「世の中にどのような職種があるのか?」というものだったと思います。ここからも西大和の教育方針がわかります。
私は医師なので私の子供にはよく考えて欲しいのです。(もちろんどうしても親が子供を医師にしたい場合は避けた方がいい学校かもしれませんね。)
既卒生の親として大いに同意です、家の息子も自分で考え決めた進路へ進んでいます大学も就職も。
最後の
>(もちろんどうしても親が子供を医師にしたい場合は避けた方がいい学校かもしれませんね。)
の部分に補足
親の思う通りの進路に子供を行かせたい場合は子供の知見が拡がるこちらは避けた方が良いですね。
棘がある表現をしているのは、西大和の学校ではないでしょうか。
灘を超えるとか、東大寺を蹴って入学してきたとか。
何度も言いますが、個人としては西大和を高く評価しています。ただ、上記のような理由から一部の保護者にアンチがいるのも事実です。そしてアンチにとってはその他ツッコミどころが満載です。
ですから、すべての批判(妬み)に対して何でもかんでもオールマイティのような言い方をせず、東京の学校のようにはっきりと東大合格者で評価されるようにした方がシンプルで、結果を出しているのですから誰も文句がつけられないんじゃないですか。ワンイシューにしてしまった方がみんなに分かりやすく評価も選択もされやすいんじゃないですか。
前述しましたが、例えば管理型で東大に行きたいという生徒など、関西の難関校として選択肢が増えることはいいことだと思います。




































