関西最難関中学のスレ

灘落ちの行く学校と言われようが何だろうが、灘落ちのおかげで大学進学実績が保たれるし入試倍率も高倍率を維持できるのは学校運営上捨てられない

意地で灘と同じ入試日程にすると、どこかの学校みたいに二倍にも満たない低倍率になっちゃうからね

東大寺とかは実質倍率は2を切ってるんだから灘落ちを取るよりも統一日の方が上位層は厚くなるし、現状は東大寺と聞くと灘落ちなのかな？って思ってしまう、第一志望の子にしたら迷惑な話ですよね。

67や68の子が落ちたのを偶然として排除し
63や64の子が受かったことを当然とした。
ということでしょうか。

繰り返しになりますが、予想ならそれでよいのですが、本来結果とは事実の報告でしかないはずです。

しかし、日能研の言う結果とは、自ら立てた予想に対する正確性の検証であると言うことなのであれば、まだ理解できなくはありません。ただし、その点の注釈は足りていないかもしれませんね。

さて、今件ですが、偏差値65〜69で8人受けて6人落ちたのに、それより下の偏差値63で80%合格しましたとの結果報告をみて、それを違和感なく受け入れることのほうがよほど普通ではなく、賢さとかより何かを見失っていると思います。

指摘されて当然のことなので、重箱の隅をつついている感覚はまるでありませんこと、申し添えます。

入試に合格する可能性を検討することにおいて、落ちる偶然と受かる必然のどちらを重視して評価したかの話です。

成績上位者の75%が不合格になった事実を偶然として伏せ、下位が80%合格したことを優先して、ここに必然があると示すことに合理性を感じるなら、その姿勢を信頼すればよろしいかと思います。

ただ私は、75%不合格を、優秀な生徒がたまたま何かの加減で不合格になったと認識させることに不合理を感じると言うまでです。

そもそも、本来であれば、結果報告に偶然も必然もありません。80%合格した受験生のレベルを粛々と示せば事足りるはずなのにそうしない。

ですから私は日能研の出す情報は信頼できない。しかしあなたは信頼する。歩み寄れないだけのことであり、チクチクも何も考えかたの問題です。普通のことしか言っていないつもりですが、何をお怒りになっているのかよくわかりません。

ちなみに今年、日能研は洛南専願女子の80%偏差値を予想65から結果68としました。過年度の経緯は下記で、昨年の結果も65としていました。日能研の65では昨年でも80%と示すには無理があったはずです。昨年の時点で提示方法をあらためていれば、今年違う方針になった受験生もいたかもしれないですね。有害情報は排するか、注意喚起すべきかと私は思います。

洛南専願女子：当期間６５を維持
　　　　２３年　２４年　２５年
７０～　４／４　２／２　１／１
６５～　４／４　６／７　３／６
６０～　１／４　０／１　２／４
５５～　０／４　０／０　０／１
５０～　１／１　０／０　０／０

西大和と洛南との評価差大小は塾の在籍生のレベルを表していると思います。そして残念ながら、日能研にはもはやこれらの学校の入試難度を同世代塾生間の成績差から正当に評価するだけの情報がないのです。理由はあなたがおっしゃるように母数の問題です。

よって見る人から見れば、日能研の発する情報はとても不可解な内容です。誰でも閲覧できる情報なら大した効用はないはずなのに、一生懸命になって発露させる理由もよくわかりません。

そして出せば出すほど指摘ばかりが増えていきます。おかしいとの声があとを絶たないのは、有害であるとの声に近しく、姿勢に対する批判でもあります。

もちろん日能研に属する生徒さんが何かを判断するのに活用することまでは否定しません。しかし、無関係な人間がそれを外向けに発信していかにも信頼に足る情報だと喧伝する行為は害悪にさえなる可能性があります。

もうやめておきなさいとはあなたに向けられるべき言葉でもあるでしょう。

＜西大和・洛南専願偏差値差＞
◆男子
希学園　　西大和+1
浜学園　　西大和+2
馬渕教室　西大和+3
日能研　　西大和+4
四谷大塚　西大和+4
能開センター西大和+7

◆女子
希学園　　両者±0
浜学園　　両者±0
馬渕教室　西大和+1
日能研　　西大和+4（今年は±0へ）
四谷大塚　洛南+1
能開センター西大和+5

今年の灘は問題が難化の年だったので、希では年間A判定から不合格者がでたりで、合格率はA>C>B>D。例年ならA>B>C>DでB判定位までほぼ合格
他の塾でも問題難化で同様の傾向なら80%ラインは上がりそうだが下がってます

逆に甲陽は偏差値58以上は全員合格しているが偏差値58
合格ラインの偏差値は、偏差値通りに合格する方が高目にでるのかもしれませんね

希は前年度の全員の合格校を毎年配布します
上位50人では28人灘、4人灘落ち東大寺、5人灘落ち洛南、7人が東大寺、4人が甲陽という感じ。50番以下からも灘合格者は10人以上でます
女子上位20人位では11人洛南、3人西大和、2人神女という感じですね

上位の第一志望はほとんど灘、あとは東大寺、甲陽も一部いるという当たり前の話になりますね。灘落ちと女子で洛南にも上位者はいますがね

希学園では春以降、浜学園では夏以降に以下の講座にウエイトがシフトします。
異質なものを比較しても意味がない。出口実績は、名門進学校が優れているという事実だけ。中受での名門進学校対策が、国立二次対策に直結しているのは明白。

新興進学校対策→
平常授業テキスト＋復テ
（問われるのは定石の定着力）

名門進学校対策→
最レ＋志望校別講座
（問われるのは定石を基にした思考力）

2026年【関西】
東大・京大・国公立医 現役合格率順

1. 灘 112/224 率50.0 (理三6 京医8)
2. 甲陽 82/200 率41.0 (理三1 京医4)
3. 東大寺 71/203 率35.0 (理三3 京医11)

4. 洛南 100/335 率29.9 (理三4 京医10)
5. 洛星 62/210 率29.5 (理三0 京医5)
6. 西大和 105/360 率29.2 (理三0 京医3)

合計 現役/卒業生数 率:現役%