充実した教育環境の日大付属高校
甲陽一強の兆し
YouTubeの再生数の変化率から、関西の中学受験では甲陽学院の人気が一強です。
2024甲陽は更なる難化が見込まれます。
関西中学受験の甲陽卒業生の多さや資本主義世界における甲陽学院卒業生の華々しい活躍(アストロスケール、マネーフォワード、ベースフード、イノカ、ナレッジワークなど)が反映されたのでしょうか。
ちなみに、今年の東大理一首席は甲陽でした。
また、先日、甲陽学院卒業生の柄谷さんが哲学のノーベル賞ことバーグルエン賞を受賞しました。日本から「思想」が生まれた瞬間です。
少子化が進めば甲陽を志望する受験生もますます減少していくのでは?
確かに灘の方も減るかもしれないが、灘の場合は全国から受験生が集まるので、さほど影響はないと思います。
灘が全国区の学校になれば甲陽は同日受験でも地域の優秀生を集めることは可能という根拠は何ですか?
昔は灘より上位校だった甲陽が、今や灘に抜かれたのにプライドだけはあるというのは正に「進学校の日産自動車」ですね。
灘は全国区の進学校と言えるので全国の優秀生が集まる。
兵庫県や北摂の優秀生が甲陽に進学する余地が残されるということです。
対照的なのが洛星。
京都の優秀生を集めていたが洛南に多くを奪われるようになった。更に堀川などの公立にも奪われた。
京都の優秀生は枯渇して、かつてほど上澄を取れなくなった。
兵庫県や北摂の優秀生が甲陽に進学する余地が残されるということですが、「余地」ってどういう意味ですか?
灘が受験者数を制限したり受験者地域を限定していないから全国の小6男子は灘を受けられるし、甲陽もそんな制限は無いと思います。
もし甲陽が「受験者は兵庫県・北摂の小学校に在籍する小6男子に限る」とすれば余地は確かにあると思いますが、如何でしょうか。
灘と甲陽、同じ条件(入試日程・受験者制限無し等)で行うのにこれだけ入試倍率に差が出るのは、ひとえに灘の方が人気が高いということと、それに伴い優秀な生徒が集まり易いということに他ならないと思います。
>>灘の方が人気が高いということ
やはり日本一と言われている学校なので、実力があるが地域の関係から入学
しない者・学力不相応だが記念受験で入学とは縁がない者も含まれます。
そういう子供たちの人数も含めての出願者数で、日本一といえども合格者
はやや多めに発表しています。
一方、甲陽はあの貴重な短期間の入試日程の中を2日間も費やして実施して
いるので、歩留まり率も高くこちらは日本一くらいの率ではないかと思いま
す。全国の歩留まり率のランキングを知りたいです。
基本的に私立校にとって受験者数が多いことは、それだけ受験料という「収益」が増加することになり、それによって生徒が学ぶ環境の質の向上に繋がるので別に悪いことではないと思います。
そうすると、灘は全国的に人気があるが故に生徒は質の高い環境で質の高い授業を受けられる学校であるということになりますね。
確かに実力があっても灘に進学しないタイトルホルダー組や実力がなくても灘を受験した経験を今後の人生の糧にする記念受験組が多数いますが、それも灘が超人気校だからではないでしょうか?
受験者数が多い為に合格者数を多めに設定しないと無駄に繰上げ合格者数を増やすことになり、それはギリギリ不合格の受験生や学校に必ずしも良いこととは思えません。
一方、甲陽は灘と比べて人気がないから2倍未満の倍率に留まっているのではないかと思いますし、受験者数が少なければ合格者数も悪戯に増やす必要がないと思います。
そもそも甲陽は他県からのタイトルホルダー組は難しいにしても、何故近畿圏の灘記念受験組を取り込めないのでしょうか?
恐らく彼らは灘を受験せずに甲陽に進学したら後悔するし(灘を受験すればワンチャンあるかも)、甲陽よりも良い学校(例えば東大寺・西大和・洛南etc.)があるからそこに進学すればいいと考えているのでは?
甲陽は歩留まり率が日本一と言いますが(「歩留まり率」という言葉に抵抗を感じます)、ここでは歩留まり率が低い=人気がある、歩留まり率が高い=人気がないということになると思うので、全国の歩留まり率ランキングを調べても「物言えば唇寒し〜」になると思います。
































