関西の中学の序列を教えて

スレッド作成者: 関西いいですね (ID:BCEeRTG.Uzc)

2024年 03月 09日 13:16

関西の中学受験で入れる中高一貫校の序列を教えてください

スレッドを共有する

"関西地方中学受験"のスレッド一覧

【7706819】投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 20:32

この書き込みは逃げるの？答えらえないの？さん (ID: QxNeBxP4bpQ) への返信です

熱心に苦労して計算されたおかげで、西大和の非東大京大90%不可能説が証明されたということでよろしいかと思います。素晴らしい成果ですね。

でも、それって常識ですよ。

だいたい90％くらいの人は知っていることです。

【7706820】投稿者: 嘘つきを自認しました？ (ID:QxNeBxP4bpQ)
投稿日時：2025年 09月 05日 20:38

この書き込みは東大特講さん (ID: giZb0hlk2PM) への返信です

不可能な「西大和の非東大京大90%」でないと成り立たない下記数値があり得ると何度も何度も言い切ったは貴方、結局ウソツキだっただけか。

西大和の現浪計の500人が、東大200人、京大100人、他国公立200人（私大専願者がいれば減算）受験

【7706823】投稿者: 脳内変換 (ID:QxNeBxP4bpQ)
投稿日時：2025年 09月 05日 20:39

ついでに宇宙人の方は下記投稿が「常識を超えるのが西大和の真骨頂」と脳内変換されうらしいです。

西大和：オープン模試の受験者は多い、本番受験はそこまでではない。その理由は学校が強く勧めるのでオープン模試はデメもないし受けるけど、本番受験は人生がかかってるいので学校の言いなりに受けない人が多い。
一般的な進学校：オープン模試の受験者は強く相関している。本番受験を意識してない生徒はほとんどオープン模試を受けないから。

【7706824】投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 20:41

この書き込みは嘘つきを自認しました？さん (ID: QxNeBxP4bpQ) への返信です

ところで、その計算は何のためのものか覚えておられますか？

その先にあるのは、私の論を倒すことではありませんよ。

西大和の卒業生が発信していることの誤りを証明したいというのがあなたの目的でしたよね。

ものすごく一生懸命に取り組んでおられますが、あらためてそこまでするほどのことですか？

【7706825】投稿者: スタコラサッサ (ID:QxNeBxP4bpQ)
投稿日時：2025年 09月 05日 20:44

この書き込みは東大特講さん (ID: giZb0hlk2PM) への返信です

散々あり得ると強弁した「西大和の現浪計の500人が、東大200人、京大100人、他国公立200人（私大専願者がいれば減算）受験、他国公立に183人合格」
理詰めでトコトン否定されると「知ってるよ、そんなの常識だよ」とスタコラサッサ、人間として素晴らしい！

否定の根拠
私大専願者数を相当少なく見積もり、難易度などに応じて適当に数字を割り振ると以下のようになります。

西大和現浪計の合格者数/受験者数＝合格率
国公医（除く理Ⅲ、京医医）51/57=89.5%
旧帝、一橋（除く東大京大と医医）45/48=93.8％
神戸大公（除く医医）44/46=95.7％
その他国公立（除く医医）43/44=97.8％
私大専願５人（現役のみで2020年20人、2021年15人です）

【7706826】投稿者: ウソツキを自認する方 (ID:QxNeBxP4bpQ)
投稿日時：2025年 09月 05日 20:48

この書き込みは東大特講さん (ID: giZb0hlk2PM) への返信です

ウソツキを自認する方はその先の論議云々と語る資格はないと思いますし、ウソツキを自認する方と話したくもないですね。

【7706830】投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 21:00

この書き込みは脳内変換さん (ID: QxNeBxP4bpQ) への返信です

なるほど。
11月に受けて12月の中頃まで返却されない東大模試を、非東大志望者に受けさせることのデメリットは常識、いや、お金と時間の労力の無駄遣いは明白だからデメリットを試したことは誰もないのでしょうね。

なぜ考えなくてもわかることをするのか、そして聞き入れてしまうのか、疑問に感じます。

【7706842】投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 21:17

この書き込みはスタコラサッサさん (ID: QxNeBxP4bpQ) への返信です

途中で適当に数字を割り振って無理やり結論に持ち込んだ人に、蔑む言葉で論理的な話し合いから撤退したと嗜められても、何とももやもやした気持ちだけが残るというのが率直な感想です。

本来であれば、限られた事実を踏まえて冷静に検証し合うことにこそ意味があるはずですし、議論は数字遊びで相手を打ち負かすためではなく、実態に近づくために行うものだと思います。

さて、西大和の非東大京大90％不可能説が確からしいとして、その先にはどんな意味があるのでしょうか。ご見解を伺えればと思います。