関西の中学の序列を教えて

状況を少し整理してみます。

2024年の東大オープン模試受験者は9235名と非常に多く、そのうち90％が翌2025年に実際に東大を受験しました。したがって「東大オープンを受ければ実際の東大入試も受ける」というのは、受験生にとっては常識的な行動と言えるでしょう。

当該年度の西大和卒業生が発信した内容は、この常識に沿ったものであり、「西大和から東大を受験した人は非常に多かった」という趣旨でした。

一方で、過去にお子さんが西大和を卒業された保護者の方が「西大和は模試受験を強く勧めるので、実際には東大を受けない生徒も模試を受けている。したがって東大受験者はそこまで多くはない」と主張されました。つまり「西大和の生徒は模試受験者の常識とは異なる行動を取る」という立場です。

ところが同じ方が、「西大和の生徒が東大京大以外の国公立大学を受験して9割合格するのは常識的にあり得ない」とも主張されました。つまり一方では「常識が通用しない」と述べ、もう一方では「常識ではあり得ない」と論じておられるわけです。

その後は「西大和の非東大京大90％不可能説」の証明に注力されているようですが、これはそもそも卒業生の発言の検証からは大きく離れている印象を受けます。

本来、議論は限られた事実を踏まえつつ、実態に近づくために冷静に進めることに意味があると思います。受験もまた同じで、目的を見失うと努力が空回りしてしまいます。

そうした意味では、今回のやりとりも一つの学びになりました。

前日から東大特講の主張する数値があり得るか、あり得ないかを散々繰り返したのち
【7706804】 投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 19:26
東大京大を受けなかった生徒が東大京大以外の国公立を受験した90％合格するのは受験生の常識で考えてあり得ない。もっと合格率は低いはずと（西大和卒業生の親＝私が）おっしゃっておられたわけです。私（東大特講）は90％合格することもあり得る話ではないですか？と申し上げた。
【7706805】 投稿者: そろそろご回答をお願いします (ID:QxNeBxP4bpQ)
投稿日時：2025年 09月 05日 19:41
（15分後、西大和卒業生の親＝私が計算に基づき東大特講の主張を完全否定、長くなるので本文省略）
【7706819】 投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 20:32
（50分後ウソを自認し下記投稿、全文）
熱心に苦労して計算されたおかげで、西大和の非東大京大90%不可能説が証明されたということでよろしいかと思います。素晴らしい成果ですね。でも、それって常識ですよ。だいたい90％くらいの人は知っていることです。
【7706842】 投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 21:17
（常識と言った45分後に「無理やりの結論」「確からしいとして」と言い換え）
適当に数字を割り振って無理やり結論に持ち込んだ…西大和の非東大京大90％不可能説が確からしいとして…

私に対してあり得るかあり得ないかを延々と突き詰めても、もともと論点だった卒業生の発信内容を否定できるわけではありません。

西大和の卒業生が、私たちの代ではこうだったと体験を踏まえて声を上げているのに、保護者の方が数字合わせで私を論破しようとする。それはいったい何のためでしょうか。

本来向き合うべきは私ではなく、その卒業生の言葉の真偽や背景のはずです。私をやり込めたところで、卒業生の体験談が消えるわけではありません。
結果として、本来の論点には一歩も迫れていないように思います。

もともとは、卒業生をなりすましと疑っておられましたが、そうではないというところまでは辿り着いたと思います。では発信の真偽についてはいかがでしょうか。結論を伺いたいです。

今日のやり取りを冷静に読めるのかしら？それとも削除申請？
散々ウソををついておいねぇw

前日から東大特講の主張する数値があり得るか、あり得ないかを散々繰り返したのち
【7706804】 投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 19:26
東大京大を受けなかった生徒が東大京大以外の国公立を受験した90％合格するのは受験生の常識で考えてあり得ない。もっと合格率は低いはずと（西大和卒業生の親＝私が）おっしゃっておられたわけです。私（東大特講）は90％合格することもあり得る話ではないですか？と申し上げた。
【7706805】 投稿者: そろそろご回答をお願いします (ID:QxNeBxP4bpQ)
投稿日時：2025年 09月 05日 19:41
（15分後、西大和卒業生の親＝私が計算に基づき東大特講の主張を完全否定、長くなるので本文省略）
【7706819】 投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 20:32
（50分後ウソを自認し下記投稿）
熱心に苦労して計算されたおかげで、西大和の非東大京大90%不可能説が証明されたということでよろしいかと思います。素晴らしい成果ですね。でも、それって常識ですよ。だいたい90％くらいの人は知っていることです。
【7706842】 投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 21:17
（常識といった内容を45分後に「無理やりの結論」「確からしいとして」と言い換え）
適当に数字を割り振って無理やり結論に持ち込んだ…西大和の非東大京大90％不可能説が確からしいとして…

ここまで掘り下げても、この方は結局、卒業生の発言内容そのものを否定し続けるのでしょう。

卒業生の保護者でありながら、卒業生の気持ちに寄り添うことなく、話題をすり替え、矛先を変え、膨大な労力を費やしながらも、その力を卒業生の思いに向けることはなかった。その事実こそが残念でなりません。

おそらくご本人も、こうしたやり取りが自らの尊厳を削っていることをどこかで理解しておられるでしょう。そこに何を見出しておられるのか、私にはわかりません。

ただ、最後は矛先を私に集中しておられたので、何らかの良心を感じました。

では、私は何者か。
受験が厳しく苦しいものであるからこそ、若者がそこから何かを得てほしい、できれば目標を達成して未来の糧にしてほしいと願う、一人の親です。

その願いのために、やはり私は卒業生の声を信じようと思います。数字や理屈で覆い隠すのではなく、体験として語られた言葉にこそ真実が宿ると信じるからです。

そして、ウソつきと呼ぶのなら、私が引き受けます。卒業生の声を守るためなら、それでかまいません。

どの親にも考えはあるでしょう。綺麗事ばかりではありません。ただ、いつか何か同じところで交われることを願うばかりです。

＞結局、卒業生の発言内容そのものを否定し続ける
→はい、ウソにははっきりダウトといいます。コロナ禍にあった、「在校生（？）の勇気の告発」、当時の在校生保護者でしたが虚飾にまみれてました。匿名のSNSで在校生を名乗って書き込まれた呟きを「在校生だから」と肯定する貴方の根拠は何でしょう？
少なくとも私はこれまで在校生（？なりすまし？）の呟きを根拠をもって否定してますがね。ウソツキを自認してらっしゃるから他人のウソにも寛容とかでしょうかwww
あっ、本当の呟きは否定しませんよ。今年の実績が酷かったのは事実ですから

中等部文系90人中60人が東大特攻
→ダウト
東大クラスでも全員東大受けないし、東大受けるのに京大クラスに行かない（行く理由がない）。中等部文系東大クラスは45人くらい。外野からは見えないからウソが見抜けないが中を知っていたら、到底考えられない呟き

東大合格者は40人くらい、そのほとんどが一個上の代の浪人生
→ダウト
東大合格者のほとんどが現役生。仮に前段が学校全体で後段は中等部文系だと苦しい言い逃れをしても、説明もなく読点の前後で基準を分けたら誰でも誤解する。ダウトでなければわざと誤認させる呟き

私大受けようとしたら理事長に呼び出された
→ダウト
理事長は入学式と卒業式に壇上の姿を見るくらい。外野からは見えないからウソが見抜けないが典型的な西大和生のブラックジョーク。
それを真実と誤認させる呟き

＞では、私は何者か…ウソつきと呼ぶのなら、私が引き受けます
→えぇ、下記やり取りでウソをついたことを自認されてますので、引き受けられなくてもそう呼ばれます

前日から東大特講の主張する数値があり得るか、あり得ないかを散々繰り返したのち
【7706804】 投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 19:26
東大京大を受けなかった生徒が東大京大以外の国公立を受験した90％合格するのは受験生の常識で考えてあり得ない。もっと合格率は低いはずと（西大和卒業生の親＝私が）おっしゃっておられたわけです。私（東大特講）は90％合格することもあり得る話ではないですか？と申し上げた。
【7706805】 投稿者: そろそろご回答をお願いします (ID:QxNeBxP4bpQ)
投稿日時：2025年 09月 05日 19:41
（15分後、西大和卒業生の親＝私が計算に基づき東大特講の主張を完全否定、長くなるので本文省略）
【7706819】 投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 20:32
（50分後ウソを自認し下記投稿）
熱心に苦労して計算されたおかげで、西大和の非東大京大90%不可能説が証明されたということでよろしいかと思います。素晴らしい成果ですね。でも、それって常識ですよ。だいたい90％くらいの人は知っていることです。
【7706842】 投稿者: 東大特講 (ID:giZb0hlk2PM)
投稿日時：2025年 09月 05日 21:17
（常識といった内容を45分後に「無理やりの結論」「確からしいとして」と言い換え）
適当に数字を割り振って無理やり結論に持ち込んだ…西大和の非東大京大90％不可能説が確からしいとして…

学年毎に方針が異なるハズなので、その学年の当事者でなければ実情については断言出来ないのでは無いでしょうか

学校の課題を必死にこなした結果が、「酷い学年」と断じられ、学校からは存在が無かったことにされる

熱心な保護者から断じられる覚悟の上の呟きであり、重要な想いが裏にあることは明白です