関西の中学の序列を教えて

防衛医大の話は有名なので理解をするけど、国医後期の入学辞退の話は無理矢理捻り出したね。
入学辞退者は東大でも京大でも国医でも存在するので、後期国医を取り立てて問題視するのはナンセンスだよ。
正直に国公立大学の入試制度を知らなかったことを認めたら良いのに。

ちなみに実現性の高い模範解答を示しておくよ。
トリプルカウントだけどね。

防衛医大　　入学辞退
慶應大医　　入学
千葉大医　　入学辞退（科学大のパターンあり）
山梨大医　　入学辞退


慶應は特待生の制度もあり都内等からの通学の便も考えると国医辞退して行く人がいるんだよなあ。

この後で、定員割れによる2次募集に出願し合格すればカルテットカウントになるんだけど、模範解答ではないよね。

ベテランや玄人を名乗るのであれば、これくらいまで思いつかないとね。

新興進学校などで行われている「悪質な偏差値操作」とは、主に入試制度を細分化・複雑化させることで、大手模試や受験メディアに掲載される「見かけ上の偏差値（合格可能性80%ラインなど）」を意図的に釣り上げる行為を指します。これにより、学校の実態（教育内容や実際の進学実績）以上にブランド力を高く見せかけ、受験生や保護者を集めています。


■ 悪質な偏差値操作の主な手口

募集人数の極端な絞り込み：
1回の入試における合格枠を数名〜十数名程度に設定し、特定の入試回（特進クラス入試など）の難易度を跳ね上げます。

複数回入試の乱発：
入試を「2月1日午前」「1日午後」「2日午前」のように何度も実施し、各回の合格枠を小さく分散させます。

特待生制度による上位層の囲い込み：
高偏差値の受験生に「授業料免除」などの好条件を提示して合格を出し、模試での「合格者平均偏差値」を引き上げます。

実質的な「スライド合格」の多用：
難関回（高偏差値）で不合格になった受験生を、募集人数の多い通常回（低偏差値）に裏で救済合格させ、見た目の高偏差値回を維持します。


■ 操作によって生じる歪みと問題点

「バブル偏差値」の誕生：
特定の1回だけ偏差値が「65」と表示され、メディアで「人気急上昇の難関校」と報じられますが、他の中位回は「45」といった二極化が起きます。

歩留まり（入学率）の低さ：
高偏差値回で合格した上位生は、第一志望の伝統校や最難関校に抜けてしまうため、実際の入学者層は「偏差値操作をしていない一般回」の生徒が中心になります。

受験料ビジネスの側面：
不合格になっても「複数回受験すれば優遇措置がある」などと謳い、一人の受験生から何度も受験料を徴収する仕組みを作ります。


■ 騙されないための防衛策

新興校の「見かけの数字」に騙されないためには、以下の2点を確認することが有効です。

「一番低い回」の偏差値を見る：
学校がアピールする最高値ではなく、最も合格者を多く出している回の偏差値が、その学校の「実力相応の生徒層」を表しています。

「合格者数」ではなく「実際の進学実績」を見る：
優秀な特待生が1人で稼いだ「のべ合格者数」ではなく、実際にその学校から何人が大学に進学したか（現役進学率など）を確認してください。


もし特定の学校について詳しく調べたい場合は、具体的な学校名や検討している入試日程を教えていただければ、より詳細な状況をお調べします。

うーん、これってここで語れるレベルの学校の中だと大阪桐蔭や須磨学園のことでは？
わざわざここのスレで強調すること？

新興進学校は日本全国どちらも大差無し。

ベテランでも玄人でもない
同じコメントばっかりでなんも知らない
バブルさんが甲陽なめんなよさんと同一人物とは

慶医過大評価しすぎ
関西から慶医はない
関西に三大権威医学部(京医 阪医 京府医)があるのに
何故わざわざ私大医行く必要があるの？
関東は理三だけです

甲陽スレの変な人とこのスレの変な人はやはり同じか
長いこと書き込み続けてる変な人は2人もいないか