関西の中学の序列を教えて

投稿者： 比較(ID:q.hh9zWgiIY)
投稿日時： 2024年 03月 28日 08:02
この書き込みは落ち着こうさん (ID: F22UWKKh3No) への返信です

甲陽
2014年 215 卒 207 .離脱率 3.7%
2015年 210卒201 .離脱率 4.3%
2016年 211 卒201 .離脱率 4.7%
2017年 213卒207 .離脱率 2.8%
2018年214
2019年207
2020年214

中等部
2014年 245 卒217 .離脱率11.4%
2015年 229 卒209.離脱率8.7%
2016年 222 卒202 .離脱率 9.0%
2017年 226 卒203 .離脱率 10.2%※❸
2018年 218
2019年 264 中3時点246※❶
2020年 250 中3時点242※❶・高校入学時点237※❷
出典
※❶奈良県公式　学校基本数より
※❷在校生保護者エデュ書込より
注※❸ 卒215との書き込みもあり

歴史は繰り返しますね。
西大和嫌いがまた増えました。

説得力の問題さんは、当初は冷静に自分の意見を書いていました。
西大和のことを完全否定はしていませんでした。
しかし最後はキレちゃいましたね。

こうやって西大和嫌いは増えています。
正しくは西大和推しの人に対するアンチなのですが、こんなことしてたら学校に対しても悪感情は生まれますよ。
このところ沈静化してたのに残念です。

＞この30年で関西で最も成功した私立進学校は西大和と書いたよ。


2024/2/3週刊東洋経済「過熱！中学受験狂騒曲」締めくくり

入試回数を多くし、競合が少ない日程の入試１回当たりの募集定員を絞り込んでおけば、大量の受験生を集めることができて、倍率が跳ね上がる。その「上ずみ」つまり学力上位層にだけ合格を出せば、合格者の偏差値は高くなり、その学校名は偏差値一覧の上位に掲載される。
そのような合格者は実際には別の学校に進学してしまう確率が高いので、入学者の偏差値と乖離するが、偏差値一覧に掲載される位置さえ上げられればいいのである。
これがバブル偏差値のレシピだ。

23年の中学入試が終わった後、私立中学の入試広報担当者が集まる勉強会では、業界の重鎮の一人が壇上で、「大量に集めてバンバン落として偏差値を上げる入試はもういいかげんやめましょうよ」と訴えた。

入試一回当たりの定員を絞り込めばバブル偏差値をつくれることくらい誰でも思いつく。生徒募集に苦慮しながらも多くの学校がこの手法に手を染めないのは、誇り高き美学、すなわち倫理観があるからだ。
何十年という時を経て洗練された美学に子どもが触れ、感化されていく価値はお金には代えられない。それが私学に通う本当の意味である。それに比べれば大学進学実績などおまけのようなものだ。
冷静に考えてほしい。わが子を預けるなら、どちらの学校がふさわしいだろうかと。

彼らの言動が西大和にかかわる人の性質を知る客観的根拠として積み上がっているわけで。それを是とする人が集まって凝縮されていくのであれば距離の縮まりようがない。近づかなければならない理由もないし別に悪いことでもないかと。

>>個人的な感想ですが、先生は成績が低い方に対して冷たいです。

でも「東大」を目指している生徒には温かいのだろうね。

＞成功する新興進学校の元祖が灘にあることは間違いない。

新興進学校の元祖は無知さんとこじゃないの？灘は
白鶴嘉納家が設立した名門だよ。

もはや老舗新興進学校という謎のポジション笑

あるいは名門自称進か

自称名門校ではさすがにまずいわな

ある塾での会話

西「お前の学校は楽しそうでええな。」
東「そうやな楽しいで。お前のところは大変そうやもんな。でも女子いるやん。羨ましいわ」
西「いやいや、あれはそんなんちゃう」(でもちょっと優越感)

在校生にとって名門だとか新興だとかはどうでも良い
大学合格率が上がったり下がったりも興味ない。自分が合格すれば良いんだから

現実はこんなもの
外野のくだらない論争はやめたら？