清風南海ってどうして〜｜掲示板スレッド

どういうわけか（というかスレ主の隠れた意図か？）
西大和礼賛スレになりつつあるので一言。

>西大和は６年前の、今より格段に低かったであろう入学偏差よりの、今年の実績は圧巻である。塾いらずでやはり、学校の指導力か。

「学校の指導力」とは何か（実体・実態は何か）を明らかにすべき。

一般的には、「Ｔ大Ｋ大の入りやすい科類学部学科を志望させる進学指導力」
と理解されているとは思うが。その意味では実に驚異的な実績ではある。

６年前の西大和の偏差値を覚えていますがそんなに今と比べて格段に低いという事は
なかったですよ。よくここで６年前は偏差値が低かった〜というお話を書かれていますが、すでに高偏差値だったと思います。

６年前なので確かではありませんが、日能研では５８、五木模試では６７くらいだったと思います。今の進学実績は彼らの偏差値からすれば順当だと思いますよ。２．３ポイント六甲をすでに抜いていましたし、希などでは熱心に灘落ちの生徒に勧めていたように記憶しています。やはりそれなりのできる生徒がそれなりの実績を作っていると思いますが。

南海のスレなので南海も参考までに、、南海一次６２くらいでした（男子）女子の２次が６３くらいだったかな？少々の誤差は６年前なのでお許しくださいね。

もう不思議じゃないよ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 今は日能研Ｒ4偏差値　西大和60　清風南海54
> 浜や希でも西大和は最難校の1つとしてランク付けされてます。
>
> 西大和はここ10年で日本1進学実績を伸ばした学校。
> 灘や甲陽、東大寺のようにもともと入学時にポテンシャルの高い子供を
> 集めておれば自由にしておいても何とでもなるんでしょうが、6年前は
> 清風南海よりずっと偏差値の低い子供を集めたのにもかかわらず、
> 今では甲陽や東大寺に追いついたのは学校の指導力が優れてるとしか
> 言いようが無いですね。


その通りですね。入ってからの伸びが驚異的ですね。

指導力とは さんへ:
-------------------------------------------------------
> どういうわけか（というかスレ主の隠れた意図か？）
> 西大和礼賛スレになりつつあるので一言。
>
> >西大和は６年前の、今より格段に低かったであろう入学偏差よりの、今年の実績は圧巻である。塾いらずでやはり、学校の指導力か。
>
> 「学校の指導力」とは何か（実体・実態は何か）を明らかにすべき。
>
> 一般的には、「Ｔ大Ｋ大の入りやすい科類学部学科を志望させる進学指導力」
> と理解されているとは思うが。その意味では実に驚異的な実績ではある。
>
そんな意図はございません。Ｓ．Ｎを語るに西大和を出す意味がない。しかし、実績と言う面では西大和は評価してますが、トイレが汚かったからこの学校は勉強には厳しいのだろうなあ〜とは思いましたよ。また、色んなデータを見るに西大和みたいに大学受験させたら東大寺・星光・洛星・おまけに智弁和歌山ならもっとＫ大の数だけなら多くなるだろうなあ〜と思うよ。只、西大和は西大和なりの進路指導されてるしとにかく先生が平均、若いし熱心なのは尊敬します。でもねぇ〜このスレで西大和ＶＳ〜になったら嫌だからねー

本当に知りたいのは、その学校の特色（教育方針）だけ。

まったく話は変わりますが、かれこれ３０年位まえに灘高やラサールに行くなら入江塾と言われた塾はどうなったんですか？

N研の6年間のR4の推移を見てみました。男子１次で55 54 52 51 55 54 って言う感じですね。
女子の方が若干高めでした。
実績も妥当な線なんだろうなと思います。

＞＞＞実績と言う面では西大和は評価してますが、トイレが汚かったからこの学校は勉強には厳しいのだろうなあ〜とは思いましたよ。

どういう意味があるのですか？良かったら教えてください。

　西大和スレに化けてきたので終りましょう。
西大和の話題はそちらでしましょう。