来春の偏差値や序列は｜掲示板スレッド

入学偏差値は中々判らないものですが、今年の受験結果から推定できるのでは？
試験日は東大寺⇒灘,甲陽,洛星(前),星光⇒洛南の順でした、このレベルの受験生は
必ずどこかの学校を受験し入学しているものとして。

　　　　　定員　　志願者　　受験者　棄権者　合格者　　
東大寺　１７６　１１２４　１１０６　０１８　３６３

灘　　　１８０　　６２８　　５５２　０７６　２０４
甲陽　　１６５　　４３３　　３６１　０７２　１６５
洛星　　１９５　　５７６　　４７４　１０２　２６７
星光　　１９０　　８０８　　５６４　２４４　２６８

洛南　　２００　１１５１　　９０５　２４６　３０９

＊定員計　１１０６名、合格者計１５７６

なり上がり５校の比較 さんへ:
-------------------------------------------------------
> なり上がり５校の序列予想
>
> 現在　　　洛南＞＞西大和＞東大寺＞白陵＞智弁和歌山
>
> ３年後　　洛南＞西大和＞＞東大寺＝白陵＞智弁和歌山
>
> ５年後　　洛南＝西大和＞＞白陵＝智弁和歌山＞東大寺
>
> ８年後　　西大和＞洛南＞智弁和歌山＞白陵＞東大寺
> １０年後　西大和＞洛南＞智弁和歌山＞＞白陵＞東大寺

最初から通して読んでみました。
この方のコピペで代表されるように、
「東大寺コンプレックス派」がせっかくの情報交換の場を台無しにしてますよね。
本当にどこか別に「コンプレックス板」でも作ってやってくれないかなあ？
受験を控えた子どもを持つ親としては、はっきりいって迷惑なんですけど。

「たとえどんな結果に終わっても、こんな惨めな風にはなりたくないな」とは思いますので、
反面教師としては役立ちますが（訳の分からないことをこんなに延々と書き込むようになったら、人間失格！）、もう痛々しくて見てられません。
どなたかが書いていらっしゃいましたが、これほど落ちた学校を妬んでいるということで、
逆に東大寺の存在感をアピールしてしまうという、皮肉な結果になっているなと、私も感じました。

さて、有用な情報交換をしませんか。
現役の受験生保護者の目から見た進学校のカテゴリーは、今でも
「灘、東大寺、甲陽」＝自由な校風、地頭が良く、個性的な生徒が多い
「大阪星光、洛星」＝スマートな校風、成績は幅があるが、生涯の友人を得られそう
「洛南、西大和」＝厳格な校風。どちらかといえば努力型が多い
ではないでしょうか。
レベルの制限（特に「灘、東大寺、甲陽」クラス）はありますが、
上記７校のどこを志望するかは、自分の子どもがどのタイプかによるのではないかとも思いますけど。
くだらない「出自が云々」みたいな戯れ言以外で、粛々と進行していきましょう。

よくぞ言って下さいました。
本当に「どうにかなりませんか？」さんのおっしゃるとおりだと思います。
それぞれの学校の良さを認め合って、その上での情報交換が望ましいと思います。

どうにかなりませんか？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> さて、有用な情報交換をしませんか。
> 現役の受験生保護者の目から見た進学校のカテゴリーは、今でも
> 「灘、東大寺、甲陽」＝自由な校風、地頭が良く、個性的な生徒が多い
> 「大阪星光、洛星」＝スマートな校風、成績は幅があるが、生涯の友人を得られそう
> 「洛南、西大和」＝厳格な校風。どちらかといえば努力型が多い
> ではないでしょうか。

折角いいこと仰っているのに、発言の内容が真実とは違うのが残念です。
まず「自由な校風」は、今は灘くらいですよ。
東大寺も甲陽も自由は自由ですが、すでに少し締め付けの舵取りをしました。
補習や生活指導が一時よりきつくなっています。
「スマートな校風」は、洛星です。星光はどちらかというと成績の幅はありません。
洛星と違って、灘・甲陽に地理的に近いので入学偏差値の割に上位層が少ない学校です。
星光は放校制度があり勉強合宿も頻繁にある意外と厳しい学校です。
「どちらかといえば努力型が多い」のは、スパルタ校より名門校の方です。名門はしごいて
くれないので自分で努力する強い意思が必要なのです。
スパルタ校は忍耐は入りますが、人生で大事な努力することは教えてくれません。
自主性を問われる京大などに入ると、何をしたらよいか考える能力が劣るので、指示待ちになってしまう学生が多いという話はよく訊きます。
来年は１月１６日に試験を行う学校の偏差値がどこも下がります。
今わかるのはそれだけでしょう。

どうにかなりませんか？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> なり上がり５校の比較 さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > なり上がり５校の序列予想
> >
> >
> 現在　　　洛南＞＞西大和＞東大寺＞白陵＞智弁和歌山
> >
> >
> ３年後　　洛南＞西大和＞＞東大寺＝白陵＞智弁和歌山
> >
> >
> ５年後　　洛南＝西大和＞＞白陵＝智弁和歌山＞東大寺
> >
> >
> ８年後　　西大和＞洛南＞智弁和歌山＞白陵＞東大寺
> >
> １０年後　西大和＞洛南＞智弁和歌山＞＞白陵＞東大寺
>
> 最初から通して読んでみました。
> この方のコピペで代表されるように、
> 「東大寺コンプレックス派」がせっかくの情報交換の場を台無しにしてますよね。
> 本当にどこか別に「コンプレックス板」でも作ってやってくれないかなあ？
> 受験を控えた子どもを持つ親としては、はっきりいって迷惑なんですけど。
>
> 「たとえどんな結果に終わっても、こんな惨めな風にはなりたくないな」とは思いますので、
> 反面教師としては役立ちますが（訳の分からないことをこんなに延々と書き込むようになったら、人間失格！）、もう痛々しくて見てられません。
> どなたかが書いていらっしゃいましたが、これほど落ちた学校を妬んでいるということで、
> 逆に東大寺の存在感をアピールしてしまうという、皮肉な結果になっているなと、私も感じました。
>
> さて、有用な情報交換をしませんか。
> 現役の受験生保護者の目から見た進学校のカテゴリーは、今でも
> 「灘、東大寺、甲陽」＝自由な校風、地頭が良く、個性的な生徒が多い
> 「大阪星光、洛星」＝スマートな校風、成績は幅があるが、生涯の友人を得られそう
> 「洛南、西大和」＝厳格な校風。どちらかといえば努力型が多い
> ではないでしょうか。
> レベルの制限（特に「灘、東大寺、甲陽」クラス）はありますが、
> 上記７校のどこを志望するかは、自分の子どもがどのタイプかによるのではないかとも思いますけど。
> くだらない「出自が云々」みたいな戯れ言以外で、粛々と進行していきましょう。
>


東大寺の方ですか？
あなたが何を言いたいのかがよくわかりませんが以下の予想は事実でしょう。
それにこれまでたどって来た経緯でグループ分けするなら、
【灘・甲陽・洛星】と【洛南・東大寺】に明確に分かれるのは当然でしょう。
あなたもそのくらいのことはわかるでしょ？
無理に東大寺を持上げようとするからスレが混乱するのですよ。
それぞれの学校が歩んできた歴史・事実は変えることは出来ませんよ。


なり上がり５校の序列予想

現在　　　洛南＞＞西大和＞東大寺＞白陵＞智弁和歌山
３年後　　洛南＞西大和＞＞東大寺＝白陵＞智弁和歌山
５年後　　洛南＝西大和＞＞白陵＝智弁和歌山＞東大寺
８年後　　西大和＞洛南＞智弁和歌山＞白陵＞東大寺
１０年後　西大和＞洛南＞智弁和歌山＞＞白陵＞東大寺

Ａグループ（伝統的な進学校）

灘、甲陽、洛星、六甲、淳心、高槻



Ｂグループ（新興ｏｒ底辺校からのなり上がり）

洛南、西大和、星光、東大寺、白陵、智弁和歌山、清風南海、清風・・・・



お気づきのことと思いますが、関西ではＢグループの私学が圧倒的に多いです。
今後、間違いなく公立一貫校が増えてきますのでＢグループの学校が生き残れるかは
かなり疑問に感じております。
何故ならＢグループは公立高校凋落の代替として伸びてきた学校だからです。
あとでデータをアップしますが、約３０年前の１９７３年と１９７４年の京大ランクング
を見てもＢグループの学校は１校も入っていません。

北野、天王寺といった伝統的な公立高校が中高一貫校化された場合、
Ｂグループは非常に厳しい局面に立たされるのではないかと思います。

Ａグループ（伝統的な進学校）

灘、甲陽、洛星、六甲、淳心、高槻



Ｂグループ（新興ｏｒ底辺校からのなり上がり）

洛南、西大和、星光、東大寺、白陵、智弁和歌山、清風南海、清風・・・・



お気づきのことと思いますが、関西ではＢグループの私学が圧倒的に多いです。
今後、間違いなく公立一貫校が増えてきますのでＢグループの学校が生き残れるかは
かなり疑問に感じております。
何故ならＢグループは公立高校凋落の代替として伸びてきた学校だからです。
あとでデータをアップしますが、約３０年前の１９７３年と１９７４年の京大ランクング
を見てもＢグループの学校は１校も入っていません。

北野、天王寺といった伝統的な公立高校が中高一貫校化された場合、
Ｂグループは非常に厳しい局面に立たされるのではないかと思います。

１９７３年と１９７４年の京大ランクング をアップしておきます。

＜１９７４年　京大ランキング＞
大手前100
北野100
★甲陽学院84
天王寺79
京都教大付60
★洛星58
旭丘57
岐阜54
大阪教大付48
神戸40
三国丘36
膳所35
藤島33
高津32
豊中31
高松27
姫路西26
城南26
明和22
長田21
岡山朝日21
★灘20
高岡20
四条畷19
津19
彦根東19
広島大付福山18
★淳心学院17
茨木16

＜１９７３年　京大ランキング＞
天王寺120
北野114
大手前94
★甲陽学院76
京都教大付59
★洛星54
岐阜49
膳所41
神戸36
高津34
藤島33
三国丘33
高松31
大阪教大付30
城南30
旭丘29
姫路西27
修道25
津24
高岡24
明和23
静岡22
★六甲20
広島大付福山19
彦根東18
広島学院18
紫野17
奈良女大付17
茨木17
加古川東17

相当なご年配の方のレスですね。
なにか強いコンプレックスお持ちのようで。
昔のデータ並べてもＡグループの今の凋落ぶりを発表しているようで滑稽です。
伝統的な進学校って現在すたれた学校という意味ですか。
今トップの灘においても、過去において進学校ではありませんでした。

３０年前の話、、、別スレでお願い致します。