関学中共学　ますます人気あがる？｜掲示板スレッド

たかだか一女子一貫校の神戸海星女子と幼稚園から大学では１０学部、大学院、ロースクールまで揃った総合学園の関西学院のブランド力を比較すること自体おかしいよ。

>投稿者: ブランド。 (ID:9bTsog0OXU2)
>日能研Ｒ４偏差値結果では神戸女学院が６３神戸海星女子や甲南女子のアドバンスもなんと６３と異常な高さ。関大一中や立命館中も女子は男子より４～５も高くなっています。


ほんとにこの人はもう。。。大ウソつきなのか、一覧表の見方を皆目知らないド素人なのか。


>投稿者: いえいえ。 (ID:rmQ1J5YdhQI)
>ブランドさんは別に嘘をつかれていませんよ。
>2011年日能研Ｒ４（2011.3.1）を検索されたらいいでしょう。


は？データを提示しながらそういうことを言わはりますか？
海星などについてはすでに他の方がご指摘の通りですが他にも（2011年のデータより）

・関大一中＝女子４５／男子４４
・立命館中（後期総合の場合）＝女子５４／男子５５
・立命館中（後期アドバンストの場合）＝女子５８／男子５８
（前期は女子はあっても男子のデータが見当たりませんので後期分で比較）。

これでもまだ「関大一中や立命館中も女子は男子より４～５も高くなっています」とでも？特に関大一中は前期も後期も１次も２次もないので「45/44」しかデータはおまへんで。

神戸海星は国公立狙えるから、関学より上ということでしょ。

いえいえ。さん
ですから後期試験の偏差値をそのまま当てはめるのは
やめましょうよ。
二日目といっても神女落ち穂拾いの数値ですから、一日目で
比較しないと意味がないですよ。

今、ブランド力と言ってるのは中高一貫生のことだけで論点が
ずれてますよ。
社会に出た時の最終学歴としての関学大ならその辺の
公立高校からでも十分という話しになりますから

「ブランド力」と「最終学歴としての関学」とは別物ですか？

国公立が狙えるのは関学も同じ。外部受験という形で。
現に極少ですが京大、阪大には関学高校から行ってますが。関学内部進学を放棄するリスクがあるのに受験するのには合格確実圏内の学生でしようかね。
それ以下の国公立大には行ってませんね。
国公立といってもピンからキリまでありますしね。
リスクを犯して外部受験するなら京大阪大位までそれ以下なら関学大で十分と考えているのか？大多数が関学大に進学するので周りに同調してしまうのか？いずれかと思いますが。
ただし関学ファミリーの親からみればあくせく娘に受験勉強をさせて合格の保証もないよりは、伸び伸びと学生時代を送らせたい。関学の基督教精神に基づく人間教育を受けさせたいと願う親が多いのではないでしょうかね。
神戸海星なら第一志望失敗の場合どうなります？浪人か不本意な女子大に進学でしょうかね。
まだ関学中女子の受験も始まってもいないし偏差値についてはなんともいえないのでコメントを控えますが。募集も男子より少ないということで男子よりは高くなるでしょう。
関学中女子の受験層は親が関学ＯＢＧが多いという特殊性はあるでしょう。

時間軸の違いで使い分けたつもりです。
「最終学歴としての関学大」ならプロセスは問わず、
とにかく関学大に入学出来ることを目標にしてますよね。
それも一つのブランドなのでしょうが、
中学受験を目的とした場合、中高六年間をブランド意識を
持って過ごせることは、ブランド力だと思います。

例を挙げると、啓明に通って関学大に行くのと関学中から
関学大に進むのとでは後者の学校の方がブランド力があると
言えます。 ですから関学中と神戸海星では中高六年間に限っては
ブランド力に大差はないと思えます。
親の虚栄度と言い換えても。
ここは中学受験板ですから

今時、関西私大にブランド力とか・・
何十年も前から思考が停止しているのでしょうかね。

そもそもブランド力なんて言葉を使うこと自体、とても恥ずかしいです（笑）