明星or清風南海｜掲示板スレッド

判定で南海S特がかなり厳しく過去問最低点を一度も取れなかった子がS特合格していました。

皆さん不思議がっていましたよ。

男子だけの比較だと、

入学時・・・星光中上位 > 星光下位 ≧ 南海S特 > 南海特進。
入学後・・・星光上位 > 星光中位 ≠ 南海S特 >　星光下位 ≠ 南海特進上位 >>>> 南海特進下位

入学時と２年目以降は多少前後しますが、やはりレベルが全体的に星光は１段上です。
子供の定期考査の成績分布図を見ると、数学８点、英語５点、歴史２点　を取ってる生徒もいて、特進下位生徒の入学後の凋落ぶりには驚かされています。

中１の学年上位５％の男女比は　およそ3:7。　やはり女子が優秀です。

どうやって比較されたんですか？？？

＞判定で南海S特がかなり厳しく過去問最低点を一度も取れなかった子がS特合格していました。

＞ 皆さん不思議がっていましたよ。



その子はラストスパートで相当な努力をしたのでは？？とは素直に受け取れませんか？？

ラストスパートって、本当に伸びますよね！
最後まで、諦めたらダメだって、よく聞きますが、実際に我が子のラスト一週間の伸びが本当に凄かったので、なるほどこういう事だったのか！と実感しました。
ですので、新六年生の皆さん、最後まで、絶対諦めないで下さい！

横道にそれまして失礼しました。

南海の生徒って、偏差値高いのが偉い、京大偉い、関関同立終わってるみたいな価値観ですよね？やっぱり学内でもS特偉い、特進終わってるみたいな雰囲気ですか？なんか特進で入っても自己肯定感が生まれないような気がするんですがどんな感じでしょう？

コース分けして、高偏差値を出している学校って本当にいいんですかね？
同じ学校内でもS特偉い、特進終わってるみたいな雰囲気とか、
学力で差別化するのはよくないと思うのですが。
それで卒業しても同じ同窓生とは言えないですよね。
それこそ、予備校と一緒。

そうそう。S特と特進って…全員結局「特別な人」なんだから意味ない。もちろん他校の「医進」なんて論外。

英語と数学で差が出てくるのは当然なのだから、コース分けより科目によるクラス分けの方がよっぽど合理的。テストも選択問題で十分対応できる。どうせ高校になれば細分化せざるを得ないわけだからそこで区分けをすればいい。