高槻共学化｜掲示板スレッド

〉先輩保護者から、「京女希望コースの推薦が無理そうで、外に出ることにしたけど、
〉洛南女子が残念で、四天に行くことに、今、１時間以上かけて通学しています。」


ああ、先輩の謙遜を真に受けちゃったんですね。
初めから３類なんて行く気もないのに「推薦が無理そうだから」って
外部受験の言い訳ですよ。
塾に通ううちに京女の立ち位置が分かっちゃったパターン。

とにかく妄想が凄すぎて面白いんだけど、
時々水をぶっかけないと本当に信じちゃう低学年保護者がいるからね。


高槻にも押し寄せてくるかもしれませんよ。
この手の女子母が。
娘が医者になれなかったら、同窓会で再会した同級生を狙いそうです（笑）

高槻＞京女(Ⅲ類)でしょ。

2015 日能研R4偏差値(関西中学受験統一日 女子校) 2014/11/20版
67　四天王寺(医志コース)
62　神戸女学院
　
58　四天王寺(英数2)　帝塚山(S選抜)
54　帝塚山(S選抜:専願)　※高槻☆
52　神戸海星 甲南女子(Sアド) 親和(Sコース) 帝塚山(英数) 京都女子(Ⅲ類)★
51　四天王寺(英数1)

49　同志社女子(WR)
48　帝塚山(英数:専願)
47　帝塚山(特進)
45　帝塚山(特進:専願)
44　大阪大谷(医進)
42　同志社女子(LA)　帝塚山学院(関学コース)
41　武庫川女子(SS)　甲南女子(スタンダード)　京都女子(Ⅱ類)★
40　小林聖心
・・・・・・・・・・偏差値40未満の学校・コースは省略・・・・・・・・・・

うん。
数ポイント差だけど、高槻＞京女Ⅲ。

だから、目指したくなるんじゃない？

外部のイメージだと、京女Ⅲより高槻の方が、同じ様な入り口偏差値でも実績がずっと良いと思ってしまうのだけど…男子だからかな？

女子校の中に男子の偏差値混ぜてはダメですよ。
偏差値の意味ないし。

高槻の女子の偏差値は未知数。
なんのデータも出揃っていませんから。
洛南だって男子と女子は偏差値が全然違う。

あえて予測するなら、高槻女子は四天王寺英数２と並ぶ気がする。
京女３類は今より下がる気がする。
高槻が２日目入試を行えば、さらに３類は下がる。
帝塚山にも影響と予測。

小受板にも同じような偏差値一覧がありましたが、Ⅲ類の推薦をもらうには神戸女学院（６２）以上必要となっていました。
同様にⅡ類も、四天王寺英数Ⅰ（５１）以上必要のようです。高槻より少し下程度ですね。

中の方々の意識としては、Ⅲ類＞＞＞高槻＞＝Ⅱ類のようなので、下位層が高槻を受験、ということになりますね。

※以下引用


71　洛南女子併願　　　　　　　　　　　　　　　　
69　洛南女子専願　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
68　西大和女子
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－外部受験検討枠
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
67　四天王寺(医志)
62　神戸女学院 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内部Ⅲ類ここまで
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

58　四天王寺(英数2) 帝塚山(S選抜)
54　帝塚山(S選抜:専願) ※高槻☆
52　神戸海星 甲南女子(Sアド) 親和(Sコース)
　　帝塚山(英数) 京都女子(Ⅲ類)★
51　四天王寺(英数1) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内部Ⅱ類ここまで
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

確かに洛南男子専願の合否偏差値は低く出るが、実際の入学者は過半数が灘落ちか以上と言う事実がある。大手進学塾の京阪神校舎において灘クラス在籍者の過半数が洛南に進学しているのも事実。
そして実際に入学した男女それぞれ50番あたりの偏差値が同じ。西大和もほほ同じ状態。
これと同様に考えると、女子募集人員にもよるけど現在の男子の50番から100番くらいのレベルになると考えるのが妥当かな。そうでないと今度は授業自体がなりたたない。

意識の違い さまが引用なさっている、内部進学者のボーダーラインの信憑性について、まさにそこが「意識の違い」として、例のスレで反論を呼んでいるところ。

中受未経験者を、中学受験偏差値一覧表の中に位置付けることなど不可能。

「受験すれば合格していたレベル」などという論理が通用するのは、附小内部のみです。妄想ランキングは内部の噂話から外にはお出しにならない方がよろしいかと。

優秀な内部生を外に出して内部生よりも劣る外部生を採るんですか？
例えば日能研の予想偏差値では神戸女学院62に対して京都女子III類は52です。
これでは外に出たくなるのも頷けますね。