清風南海、帝塚山、桐蔭、どうでしょう？｜掲示板スレッド

2015年　大学合格実績
　
開明:卒業生270人、東大0、京大14、阪大11、神大17
明星:卒業生372人、東大3、京大14、阪大20、神大21
清風:卒業生600人、東大1、京大15、阪大15、神大20

あまり差がないように思います。

残念組を6年間で立派に育て上げてるんでしょ？
立派！立派！

一見、残念組を育て上げたように見えますよね？
しかし実際にはもとから優秀な子があえての入学をしているケースが多々あって、
そういう子らが実績を上げているというからくりがあったりするんですよね。

いわゆる進学校を丹念にリサーチした結果、たとえば四天が実は志望者数が多いだけで実は医学部受験指導など何もやっていないことがわかったり、そういうリサーチの結果、新興校に賭けてみようかとなったケースがわりと多い気がする。

中学受験ブーム中堅校の六、七前入学の実績はあてにならないですよ。それに何種類もの特待生制度、教員や関係者の特待生など色々。特待生が取れなければ行く価値もないかもしれません。

だよさん。

今の開明の実績は６〜７年前の特待生だと？

からくりさん。

今、実績を上げてる子達は、だよさんの言うように６〜７年前に入学した子達ですよ！その頃の開明は今より評価が低くかったんでは？四天でも６〜７年前には今のような事は言われてなかったですし！大手進学塾でもそのような進め方は聞いた事がありません！ここ２〜３年の開明を見れば、あえて開明って説得力あるんですが… どうでしょう？

開明じゃあない。
偏差値が低く特待生じゃなくてもて上位は別格の時代。
まだ情報が少ない時代。上位二割にはいれないなら、色々な選択肢があるって事。偏差値にとらわれないとかね色々。

なるほどね⁉︎あえて進学先の偏差値ランクを下げても、その学校の中での上位にいる方が良いと言う事ですね。それならわかります。どこの学校でも上位層の扱いは違いますからね。

＞四天でも６〜７年前には今のような事は言われてなかったですし！

例えばの例として今一番わかりやすい話として挙げただけですよ。
でもちょっと調べれば６～7年前だって四天が実は裸の王様だったってことはわかったんですよ。

＞どこの学校でも上位層の扱いは違いますからね。

これは下位者の妄想です(笑)
上位層ほど放ったらかしですよ。
デキる子は放っておいても勝手にやってくれますからね。
学校からは何もしてもらえません。
手厚く導いてもらえるのはやはり中間層だと思いますよ。