高槻中学女子を目指しています。｜掲示板スレッド

いや、それはかなり無理がありますよ。
一択なら医志は30人クラスが二つできたでしょう。
40人から抜けています。
受験者も減らしたりはしない。
ほんとに距離だけで選ばれなかった、と考えているならかなり認識不測ですよ？

＞昨年は東大理Ⅲに合格する実力のある子が東大理Ⅲではなく
京大医でもなく、阪大医を受験し進みました。こういった例も
多くあるんですよ。

昨年と言うのは、青学年の話？
それとも、引用した赤学年の話？

そもそも「東大理Ⅲに合格する実力のある子」というのはどういう基準で言ってるのかな？

「東大理Ⅲに合格する実力のある子」というのは、正確には駿台模試や河合模試のセンター模試と記述模試の結合判定でA判定されることだと思う。
それ以外であれば意味がない。

平易なセンターの比重が東大・京大では25%、阪大では50％で全く違う。
逆に難解な記述の比重が東大・京大では大きくなる。
しかも東大の英語は記述試験でもリスニングがあり配点も大きい。
さらに東大・京大理系は記述試験に国語があるが、阪大理系にはない。

だから阪医を目指す子と理Ⅲを目指す子は、受験勉強の範囲や難易度が全く違う。
京医は理Ⅲに近い。
理Ⅲに行ける可能性があると推定される子が、東京は遠いので近場の京医を選ぶことはあっても、受験難易度の全く違う阪医を選ぶことなどありえない。

あるとすれば、高３で模試を受けるよりもっと早い時期に理Ⅲ志望と言ってた子が、自分が理Ⅲ合格を不可能と悟り、センター軽視の京医も困難と考え、センター重視で記述試験に国語のない阪医を選んで合格した、というケースしか考えられないが、このような場合は「東大理Ⅲに合格する実力のある子」とは言わない。

阪大医医に合格できた人でも、センター試験失敗がなければ東大理IIIも合格圏内だった事例もありますよ。実力があっても、失敗することもあります。少なくとも1回以上東大理IIIA判定をもらえていたら、それは評価してあげるべきだと思います。

四天が落ち目でどうしようもなくて、高槻には到底かなわないことは良く分かったので、ここではもう四天話しは止めてもらえませんか？高槻に興味があるから、たまに高槻内部のことを話してくれる方の投稿を楽しみにしてるのに、すぐ流れて四天下げ話になって本当に迷惑です。正直まともな高槻親が投稿しにくいだけと思います。

関係者にすれば黙らせたいようだが、一昨年までは女子受験にとっては四天は軸、でしたからね。
今は高槻、南海、など多軸の時代。
高槻の共学化は四天にとっては想定以上の事件です。

あさから
西大和さんも仕事熱心ですよね。

合格していなくてはカウントされない。
東大理三に合格する力があるが阪大にした？
なんとでも言える。笑

高槻の共学化は北摂では大事件でしたよ。
四天の入対の先生も昨年すっかり某塾の話にだまされちゃたんです。
「高槻が共学化されても四天さんは大きく構えていればいいんですよ。」
高槻の見学会や説明会の集まり具合をみて驚いたのは塾の先生だったんですから。確かに見学に行けば高槻にしようか、と考えちゃう女子親多いと思います。