西大和男子辞退者350名の進学先｜掲示板スレッド

西大和蹴りの東大寺進学
西大和蹴りの星光進学

各１００名ぐらいいないと、とても３関西男子だけで辞退者が３５０名にはならない。

＞偏差値上の学校合格しているのに、下の学校に行くことを蹴る、という。
＞灘を蹴って西大和に行く、という表現は正しいが西大和を蹴って灘に行く、とは言わない。笑

灘、東大寺までは分かるけど、甲陽、洛南、西大和、星光、洛星辺りはもう横一線でしょ。
どこを選ぶかは、もう好み次第。
男子校と共学の差とかもありますしね。

数字はかなり雑ですが、簡単に言って

灘、甲陽400人合格→うち西大和250人受験→洛南250人、東大寺100人受験

星光350人合格→うち西大和250人受験→東大寺200人受験

辞退者
星光150人
→東大寺、西大和に150人

西大和350人
→灘、甲陽合格者250人
→星光、東大寺に100人

東大寺150人
→灘、甲陽合格者100人
→星光、西大和に50人

人気ランキングみたいなものをつけたいなら、
2日午後に入試をしている学校は辞退者から灘甲陽併願者を引く
3日目に入試をしている学校は洛南と試験日がぶつかるので、灘甲陽併願者は少なめ。
統一入試校の辞退者は全員奈良の学校OR国立OR洛南に進学。

Eduの教育ママは毎年入れ替わるので同じような議論を延々と続けているが、塾関係者も学校関係者も試験日の変化はあれど20年前からこういうことはみんな知ってる。

それから参考程度に・・・
１．灘は全員進学。
２．甲陽も全員進学。理由は中学入試段階では甲陽と東大寺で差があるから。
東大寺は京都や奈良のポテンシャルの高い子が進学実績を稼いでるが、お受験はもちろん高３ラストまで甲陽より成績は悪い。
３．星光は偏差値かブランドか何かに惹かれて東大寺や西大和に行く子が辞退する。
４．東大寺は近距離では全員進学。遠距離では主に星光に蹴られる。通学困難だが行くところがそこしかないので灘甲陽志望者も併願して蹴っていく。
５．西大和は灘甲陽と星光東大寺の両方の不合格者を拾っているが、星光は統一日、東大寺は立地が悪いので灘甲陽落ちの恩恵で年々星光、東大寺に対するポジションがあがっている。
６．洛南は西大和よりさらに立地が良く、灘甲陽落ちの恩恵は本当に巨大。一方、高校でコース制があるのが致命的で洛星にすら優先されることも多い。結果ポジションが安定しない。

スレ主さん始め、中学受験に無関係の人々が集っているのでは。
通っている塾に聞けば簡単な事なのに。

先ほど人の流れを投下した者です。
ここの人が求めてるのは格付けだと思うので、ズバリ私見を述べます

１．灘、日本一と言うけれど、関西で統一入試がよく守られていて生徒集めに成功しているだけで、ボーダーは開成と大差ない。灘では東大は中位以下かもしれないが、灘は東大と同じ価値しかない。阪大医に入るのでも上位を目指す努力が必要。
２．甲陽、「結果的に」2番。麻布など首都圏２番手校に類似。京都や奈良のポテンシャルの高い子が入る東大寺とは性質が違う。関西No2とは言え結果的にそうなってるだけなので田舎の学校の上位層より遅れたスタートを切った自覚はないとダメ。
３．星光、3番手代表。東大寺に加えて西大和にも蹴られるようになったし、灘落ちが洛南に大挙して入るしで星光は有象無象の１つでしかないけれども、入るのはそこそこ難しいし統一入試の恩恵で極端に変なのもいなしで3番手の「中では」一番いい。大学入試の阪大みたいな感じ。
４．東大寺、２．５番手。灘蹴りから星光落ちまで多種多様。ただし洛南、西大和と違って入るのは難しいので、自信を持って次へのステップを踏んでくださいという感じ。劣等感を持つ必要はないがポテンシャルの高い田舎の子が上げた実績を根拠に勘違いしてもいけない。
５．洛南、ここは大学入試でいうところの私大、慶應の法・経済みたいなもの。灘落ちがワンサカいて環境としては恵まれてるが、下は星光より悪い。全て本人次第。
６．西大和、「結果的に」広島学院などの地方TOP校と似た構成となっている。関西内での比較をするとコメントしずらい立ち位置で、本人がどういう形で入学したかが全てとしか言いようないけど、清風南海落ちでも六甲落ちでもここに入っておきさえすればあとは努力次第。大学入試の早稲田みたいな立ち位置でここに入った人はなんとしてでもいい成績をキープするしかない。

20年前の見解ですか？星光推しに感じますが、OBの方ですか？
隔世の感がありますよ。

こちらの掲示板にこういう文を書き連ねる人って、たいてい情報が古かったり偏向したりしてますね。