進学校から現役で関関同立｜掲示板スレッド

＞コース制のある学校でも、上位コースより下位コースのほうが生活指導案件多いよ。
＞私立でも、低偏差値校から高偏差値校から移ってきた先生も、ぜんぜん違うと言っている。
＞個人の問題や一部の例で全体を説明してはだめだな。

私立の中でならなおさら、偏差値高いコースの生徒のほうが人間力あるよ。
個別事象は知らないが。

＞関関同立・・・・ああバブル臭

＞最難関目指すんですよお

目指すのは誰でもできる
結果、産近になる鉄板落ちトイレ臭

＞私立の中でならなおさら、偏差値高いコースの生徒のほうが人間力あるよ

幼稚な途中経過なんてどうでもいいし関係もない。
就活や就職後の伸びの結果の話なのをわからないとは、どんだけ視野狭い自慢(笑)

あなたが私立中学高校の親なら、中高の話の中に、突然○○幼稚園のあのコースの卒園者は優秀だよと言われたら苦笑しない？
トンチンカンな話の募集なんてしてないから(笑)

すぐ上のレスは取り消すよ。
違う人に向けての違う観点からだったんだね。
こちらがその前の人のを読まなくてトンチンカンだった、すまない。

＞コース制のある学校でも、上位コースより下位コースのほうが生活指導案件多いよ。
＞私立でも、低偏差値校から高偏差値校から移ってきた先生も、ぜんぜん違うと言っている。
＞個人の問題や一部の例で全体を説明してはだめだな。

こちらは個人的なことなど問題にして書いてはいないから、最後の文は、あなたの自分に向けての戒めなんだよね？
コースとかそんな小さい話など全く無関係な事は私の長文をよく読めばわかるはず。

同じ私立でコース制があるところにいるとわかるよ。
やはり下のコースのほうが、色々問題あるな。
底辺校とは比較にならないけど。
盗難やイジメの件数なんかも差があるし。

そんな主旨の話をしてないと何度言っても観点そらししないといけないのは、
母親のしつけと人間力の関連を話されたらよほど耳が痛いからなんだよね？

私立の中の上下差の主張は、つまり上位は難関大学にいくから人間性は良いが、下位は底辺大学になり僻んで半グレになり、人間性も悪くなるということ？

それこそ限らないのでは？
難関中で恐喝をして退学後、公立中からトップ公立高校→旧帝大→一流企業に就職した男子も知ってるけどね。

目先の学校の中で、どんな感じかが大切ですよ。いくら将来立派になっても、そのとき周りにどれだけ迷惑かけてるか、わかってなけりゃ困りますし。
昔、不良だった、いまは立派だ、なんて人の武勇伝はそれが抜けているんです。