四天王寺、帝塚山S選｜掲示板スレッド

今の実績は、西大和が共学化する前の、医志コースが設置されていない、現行入試制度による実績です。

これから入学される方は、西大和が共学になり、医志コースが設置され、その上高槻までが共学になった上で、新な大学入試制度が適用される方々です。

数年前から新制度対応に着手していて、それが一周回って再確認、詰めの段階を迎えている他校と、ぼちぼち出揃ったしそろそろ何かやりまひょかという状態にある四天とでは、、、

皆さんが過去の実績を参考になさらないのは、それだけの事情が四天にあるからではないのでしょうか。

四天王寺は今年も医学科実績50台の大台。
今年は、例年になく営業活動もしっかり。
３科受験も開始して受験もしやすくなった。

今年は、志願者も辞退者も改善するでしょう。

西大和・高槻さんは四天王寺を何とか
引きずり下ろしたいのでしょうが
それぞれ多くの問題を抱えてるのでねぇ。

まずは、頑張って実績を作って下さい。

四天が洛南や西大和を「引きずりおろす」ことを考えてるんでしょう。
高槻は医志というより第一志望を集めたいから統一入試に女子を多めにとるんでしょう。

洛南も西大和も説明会で四天の話は皆無ですよ。
なにを四天はムキになってるんでしょう。
医志は洛南の併願だし、西大和は灘やら東大寺しか目をむけていない。
そもそもどちらも40人くらい。
ごっそり100人くらいはどこに消えていくか。

ほんとに医志のことしか考えていないのか？
英数2や英数1は回しで残りゃあいいと思っているだけ？

>>皆さんが過去の実績を参考になさらないのは、それだけの事情が四天にあるからではないのでしょうか。

単に一昨年、医学科実績が過去最低に急降下したからでしょ。

エデュの住人はすぐに医学部の実績を出して他校を批判するようだ。
四天関係者や保護者だとしたら愚かなことだな。
以前はそれほど四天は医学部を意識したことを先生方はおっしゃっていなかったようだ。医志というコースを作ってしまったからか、そんなふうになっているのだろうか。
医学部もかなりの志望者がいる。数が多いのは医学部を志望する者とそれを合格できる一定以上の力を持つ生徒を集めているから、だ。
しかし、医学部以外の実績はどうだ。
とても自慢できるようなもんじゃない。
娘のクラブの先輩も理系だが京大を不合格になって浪人されている。
塾は季節講習くらいしか受けておられなかったようだ。
塾無しではもう難しいということを保護者はわかっている。

ただ、医志は塾無しでなんとかしようと学校は考えているようなのはわかる。
でもそうだとしたら英数Ⅰや英数Ⅱも同じように考えるべきだと思う。
むろん英数Ⅱや英数Ⅰは「速さ」ではない方法。

ここ数カ月エデュを見てるが、どう見ても四天王寺への不当な批判の方が多かった気がする。(最近は少しはましになったようにも見えるが)
今年は京大を少し落としたが、昨年は悪くはなかった。いい時も悪い時もあるのは仕方ないことだと思う。

国公立医医 50
京大 26
阪大 43
神戸大 24
その他国公立 147

然しながら悪くなった部分だけを見せて凋落だの言いだす輩が居て、四天関係者かどうかはわからないが、それを見ていられない擁護派が医学部実績を表に出して擁護していただけではないだろうか?

内実や実績の裏を示されるたびに擁護派の過激な投稿者批判が目立ったと思う。
よい部分を強調して実態を過小にみせているのもよくわかったけど。

>実績を強調すればするほど、過去のことしか誇れるものがないと自ら言っているようなものだ。恥ずかしいからやめてもらいたい。

>今般の大学入試改革は、学校の教育力をはかられる。
>四天王寺はどのような対策をしているのか？
>今の中３の結末を見てから対応しようとしているのか？

>高校３年間の学びの内容や校外活動、留学経験や高大連携講座への参加（阪大SEEDS、京大ELCAS等）も合否の判断材料にされるのなら、もう高校入学後の青写真を家庭で描いておかないといけない。留学やSEEDSやELCASへの参加のタイミングなど、学校は各生徒相手にそのコーディネイトができる程度の情報は持っているべきだが、四天には全くそれがない。やむなく他校に通うきょうだいの担任に相談しつつ進めている。おそらく他の保護者も同じだと思う。あるいは学校を去る判断をされているか。

>過去の入試制度での実績など、この先、何の参考にもならない。
>受験生は未来を買うために学校に投資している。
>長期計画も中期計画も、短期計画すらも観念論だけで具体的に語れない学校は比較の俎上には載せられない。

＞なんか、しきりに「逃げられた」とか「選ばれなかった」とか「失敗した」とか「崩れた」とか連呼する人いるけど、嫌味で失礼な言葉だよね。
＞その学校に通う生徒が聞いたら何て思うか考えたことあるのだろうか。本当にこういう投稿する人って品がないのが丸わかり。

>事実だから仕方がないだろう。
>帝塚山と比べて辞退率が低い、とか本気で言っているのだとしたらちょっと大丈夫かと思う。
>いまの高校生に比べて人数が少なくなり学校の先生も生徒募集がうまくいかなかったと考えておられる。
>こんなネットの誰が言っているかわからない言葉だが、リアルに今の中２のことを他ならぬ他学年の先生が「逃げられた学年」と呼んでいるじゃないか。
理科の先生が中１のときに「逃げられた学年と言われています」とおっしゃっていたよ。
>学校も逃げにられたと思っているんじゃないか。
>だから逃げられないように、今、一生懸命アピールなさっているんだろう。

今年の生徒募集がうまくいくか。
見ていたらわかるよ。
受験者は、今は各塾の様子だと増えそうだが問題は入学者数。
昨年、今年は塾もこれだけ逃げられるとは思っていなかった。
さて、どうなるか。