中堅進学校か附属か｜掲示板スレッド

★親世代の関関同立
大学進学者数は、1学年あたり100万人くらい
東大京大から地方国公立まで +.私立医大 + 早慶上智からMARCH関関同立まで = 定員15万人くらい
→関関同立は、上位15%の末席

★子世代の関関同立
大学進学者数は、1学年あたり60万人くらい
東大京大から地方国公立まで +.私立医大 + 早慶上智からMARCH関関同立まで = 定員20万人くらい
→関関同立は、上位33%の末席

相対的に関関同立の地位が下がっていくこと確定な今の時代、親世代の感覚でエスカレーターで得だからと関関同立に行かせるのは危険です。

一般職OLの仕事が派遣社員に取って代わられたため、一般職OLの地位は下がり、人気だった名門女子大の偏差値は軒並み下がりました。
今は景気が一時的に良いため復権してますが、私大文系卒の仕事も派遣社員にかなり取って代わられつつあり、今後はネット技術やAIに取って代わられることが明らかな今、そのリスクは増大しています。
現にメジャーバンクでは既にそのために人減らしをしていますが、そのほとんどは私大文系卒です。

そんな時代に関関同立の付属に進学させるのは不利では？

関大は少しレベルが落ちるにもかかわらず、関関同立という呼称からか勘違いしがちだからですよ。
メリット無いのです。大学受験からでも入れますから。

生き残るのは同志社くらいだと思う。
あと、私立より国公立と一括りにできなくなってくると思うな。
地方駅弁もかなりヤバくなる。

関大はコロナ対応が早かったですよ。
オンライン授業が4月20日頃にスタートし、大学の努力と誠意が感じられました。
受験生の方の参考になれば。

コロナで大学も地元志向が強まるとも言われてますね。来年は一般入試を避けて総合選抜型、学校推薦型入試希望者も増加するとか。

ここ最近は立命館が最下位のようです。
％が高いほどその私立大に合格しやすいという見方です。

https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193

調査は、国公立と私立を両方受験した生徒のうち「国公立と私立の両方合格」と「私立のみ合格」した人数を合わせて割合をまとめた。早慶や関関同立などを中心に見ていく。


大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。

大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１７％▽慶應義塾３２％▽同志社２８％▽立命館５３％▽関西４９％▽関西学院４４％だった。５割を超えたのは立命館大学だけだった。

大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１８％▽同志社３８％▽立命館５５％▽関西３９％▽関西学院４０％だった。立命館大学だけ５割を超えた。

京大だけはずすとは…
悪意に満ちてるな。
また、割合でなく、人数が欲しいね。

リッツはセンター利用入試を重視して、5教科入試・7教科入試を用意している。
要は国立受験者からすると、狙いやすい大学入試となっている。
KKDRに軸足を置いた中堅私立高校の文系コースは高3から数学・理科を外すなど、有名私立の実績のために偏ったカリキュラムになっている。
逆に上位の公立・私立高校は国公立大学に向けたカリキュラムになり、私大専願者でも数学・理科をしっかりと勉強させられる。
リッツは後者の学生を欲しがっているということ。
また、阪大・神大を数で言えば、同志社・立命館が100人とすると、関大・関学は30～40人くらい。
名古屋大・九州大になると、10倍くらいの差になる。

蛇足だが、今は国公立が難しいので、挙げられている大学で最下位になる大阪府大の文系と同志社大を比較しても、大阪府大の方が入学者の平均学力は幾分上のはず。

会社の資本金に当たる基本金では、立命館3300億・同志社2300億・関西大学1700億・関西学院1300憶となっている。
この点について、あなたはどう考える？