2018年 関西女子難関校 受験動向｜掲示板スレッド

＞四天王たたきと帝塚山の宣伝が、エデュ関西の名物なので…

って、四天、西大和たたきは確かにひどいね。
本当に気の毒だわ。
帝塚山の宣伝なんてほとんど見かけないけどねぇ、ここ数日くらいじゃない？
あの高槻の宣伝に比べたらかわいいもんでしょ。
あと、神女に批判的な投稿が入るとすぐに反論の過激な投稿があるね。
洛南も一時にくらべたら落ち着いたみたい。

さっき

〉帝塚山について、少しでもネガティブな意見があると、必ずすぐに否定されますよね。

という書き込みがあったばかりなのに、それを身をもって実証されるというのも、すごいですね。やはり、そういうことかな、と。

＞四天、西大和たたきは確かにひどいね

って、西大和は自業自得だと思いますが。つい最近も灘保護者になりすまして灘叩き＆自校上げを繰り広げて墓穴ほってましたけど…
一時のCUM氏とか、書きたい放題で酷かったし。

投稿者： 高槻は(ID:p4BGHgADr.Y)
投稿日時： 17年 12月 23日 06:33
＞女子は昨年A日程で最終170人でしたが、今年は現在の出願で150に達していますね。
＞B日程は昨年最終254だったのに、今年は今の段階で288。昨年を超えてしまいました。
＞こりゃ、もう洛南併願は高槻になっちゃいました。四天−洛南の時代は終了。

昨年からの話は、やはり見通しとして正しかったですね。
とくにB日程の偏差値はかなり上がることが予想されます。
四天は、一つの学校と思えないくらいの校内格差ができてしまいました。偏差値表での差はびっくりです。
同じ入試問題で３つのコースを判断するのは無理でしょう。

大谷にせよ開明にせよ、大阪の私立は低い偏差値からでも、わりとそこそこのところに引き上げる努力をしてくれる学校が多い。
英数1はそういう学校のやり方を取り入れたほうがよい。回しで逃げられないように。
校則も厳しく運用してくれるし。
結局は本人次第だけど、学校が、というか先生がいろいろしてくれるか、何もしないか、ではやはり通わせる保護者としては、あれこれ手をかけてくれる学校のほうがありがたい。、という層が増えている。
私立にはそれを求めるのが多い。
自分でする環境なら、公立トップ高校のほうがよい。

ここの書き込みを信じている人はいないと思うけど・・・
フェイクニュースの多い事・・・
不合格だった人が書き込んでいるのかな？

帝塚山は、「第二志望」（併願校）の代表のような学校だと感じます。
学校側も、そのような位置付けを売りにしているのかと思っていましたが、
やはり第一志望の子を増やしたいんですね。

年の離れた末っ子の中学受験で、少しずつ調べているのですが、
帝塚山は（ただでさえ複雑な入試システムやコースが）、見るたびに変わってますね。
色々なニーズに応える、という意味では良いと思いますが、毎回理解するのが大変です(笑)。
上の子の時に参加した学校説明会では、校長先生が電車の時間まで説明して「西大和（まだ男子校でした）の試験に間に合います！！」と何度も強調なさっていたのに驚きました。
塾主催の説明会ならまだしも、学校の講堂だったので。

男子の上位コースが「学校一押し！」なのかと思っていたら、
数年後は女子の上位コースのお話ばかりでした。

共学希望の人には「別学ではありません！」アピール。
別学志望の人には「普段は男女別ですよ」。
進学校をアピールする一方で、芸術系等のおっとりとした校風も強調されたり、こちらのニーズに沿った学校に変貌してくださるイメージです。

でも、なんとなく多くの人にとっては第一志望ではないんですよね。
誤解しないでほしいのですが、進学意思のある第二志望には必ずなるというのは
すごいことだと思います。
でも、帝塚山より偏差値低くても、第一志望率の高い学校は沢山ありますね。
最近、旗色の悪い別学の伝統校（特定の学校をさすのではなく）には、第一志望が多いようです。（受験者の絶対数が減少していますが）

第一志望へ進学した人は、親子ともに学校の不満を平気で言えるイメージがあります。（愛着を込めた自嘲、というか）
（校舎がボロい～、制服がダサい～、通学路の坂がキツい～、授業がユルイ～（シンドイ～）、行事がショボい～、、、等々）
第一志望ではないと、なかなか気持ち的にも学校の不満を言いにくい、むしろ良い点を見つけようとすると思います。（経験談でもあります）

掲示板は毀誉褒貶の場だとは思いますが、ある程度の不満の表明は健全な学校である印象を受けます。
（最近はともすれば罵詈雑言、となりがちですが）
まるで不満のない学校など存在しないはず。
生徒自身が学校への不満をちゃんと表明できる学校は、自主性が育っていると感じます。（不満の内容・程度にもよりますが）

帝塚山でひとつ不思議だったのは、上位コースからの帝塚山大学合格者が驚くほど多かったこと（２桁でした。進学したのかは知りません）。
上位コースから受験すること自体ちょっと驚きだったので質問してみましたが、担当してくださった先生も良く分からないとのことでした。
（推薦等ではない、外部受験数と明記がありました）
たまたまイレギュラーな年度のデータだったのかもしれませんが、、、。

↑の方が書かれている帝塚山の帝塚山大学合格数についてホームページみましたが、平成27〜29年の実績で男女とも上のコースはゼロでしたよ。
かなり前ならわかりませんが。

帝塚山を非難されたらすぐにフォローするとどこかに書いてましたが、そういった意味の投稿ではありません。単に知り得た正しい情報をお知らせしました。