関西現役進学校合格力（共学、女子）調査結果｜掲示板スレッド

ダラダラと長文でまとまりなく何が言いたいのかサッパリ分からない。低学歴の親を揶揄する前に自分の学を何とかしろと言いたい。

長い投稿読んでくださったのね。
ありがとうございます。
また長くなりそうだけれど、ごめんなさいね。

＞>公立高校のことは正直名前さえよく知らない
＞対策等、大学受験に詳しくない
Ans.大学受験は在籍高校の名で合格をいただける訳ではありません。
大学側の選考に通れば、座席を争う相手の方の在籍高校を存じあげなくとも合格できますよ。

＞＞私学組の中にも進学実績が重要事項の学校はあるにはあるけれど、多くは私学で過ごしたオマケ的な部分が進学実績ということだけだと感じる
＞難関大学進学に詳しくない（在学高校の実績は公立高校と比較してどうなのか不明）
Ans.難関大へ多く進学されるのは私学校の学生さんとの認識です。公立高校との比較に必要性は失礼ながら正直感じませんでした。

＞＞私学には家庭教育もしっかりされているご家庭の子息が集う安心感があり、同じ学校を選んだということはその学校の教育理念に賛同した仲間だという価値観が似通った環境の中で過ごせることが大きいんですよね
＞安定感を一番にしっかりしている家庭が、経済把握し、自立後家庭を持つ子供の安定感ある生業をどこに求めているかは不明
Ans.子どもの将来の生業は子ども自身の選択に任せております。家業を継ぐ子がいてもよし、自らの手で好きな生業を選ぶのもよし。
学生の間に独り立ちしても心配ないような教育はしているつもりですので、あとは独り立ちするまでの経済的支援が親の務めかなと。

＞＞教育は机に向かってすることが全てではなく、多感な思春期には子どもの人格形成の上で公教育では賄いきれない部分はあって、その辺りを私学校は丁寧に教育していて、それらが各私学校の校風で現れているから、各家庭で意中の学校を目指されるんです。
＞＞公立高校受験をされる方が学校選びに偏差値表で併願私学を選ばれるのと、中受組とでは選び方から違うと思う。
＞親子共に難関校でないからある以上の公立私立の発想まで想いが及ばない
Ans.お察しの通り、私自身は難関校出身ではありません。椙山→セントポール。息子たちは上二人が在来生→上は塾生、真ん中は体育会を運動会と呼ぶ大学。下は特性のある子で中堅校→中堅進学校→塾生。
皆、私を反面教師に難関大に行ったとの認識です。

＞＞中高私学を大学受験予備校と勘違いしている一部の方のことなので、この場をお借りして否定させてくださいね
＞全国的に私立難関一貫校ほど放任主義。目標を高く持つ者同士高めあえ教師のバックアップもある。話の対象となる「勘違いしてる層」とは
Ans.進学実績のよい学校にお世話になれば我が子も同じ進学先に合格すると夢見る層。
同じ私学校で6年過ごしても進学先大学は様々で、本人の希望によるものだと思うもので。

＞＞普通にしていれば私学生が多少有利になるのは理解していただけるのではないかな？
＞＞だからある意味進学実績はオマケなんです
＞その指し示す志望大学はどこ辺りで、そこは公立高校出身者が憧れる大学なのか
Ans.アイビー、東大、京大、国公立私立大医医、早慶？公立高校出身の方がどのような大学なら憧れられるのか、詳しくないので分かりかねます。

＞＞中学校を自分達で選んだように、大学も自分が選んだ大学に進めればいいの。
＞それがどこ（あたり）なのか既出の質問でずっと無回答
Ans.だってご質問受けてお応えするのは初めてだから。

前にも投稿したけれど、お金の問題じゃないの。
公立生さんも教育費はかかってるでしょう？
支払い主は保護者ではなくて税金からだけれど。
ここまで個人情報晒したら、分かる人にはもう分かっちゃうけど、笑われるのは私だから甘んじて受け入れるわ。
あー、疲れた。

遡って読むと、一流の私立に通わせているご家庭の方とは思えない言葉遣いされていますよね。いくら匿名掲示板だからって…

保護者じゃないのでは？
公立高校受験に流れると困る方々でしょう。

中高一貫私立でも、公立高校でも、子供自身が納得して進学すれば問題なし。中学受験に子供の意思を求めるのは難しいが、大学進学の頃には自我が確立しているので自分の将来は自分で決めるでしょう。
子供の自立を促すのが、親の務め。
私立の環境を買うという考えには違和感。
子供を取り巻く環境は子供自身が作り上げるもの。親が与えるものではないと思うけどね。優秀で自立した未来を担う若者を生み出しにくい時代かもね。

私立中学より公立中学の方に、おかしな教師、モンスターペアレント、陰湿ないじめ等の問題が多いのもまた事実。環境を買うという意味も分からなくは無い。

私立も公立もピンきりなのに

＞公立中学の方に、おかしな教師、モンスターペアレント、陰湿ないじめ等の問題が多いのもまた事実。

こう言っちゃうからおかしくなってるね。私立は、ペイする先として選択される仕様だから経済の仕組みから公立と差が出て当然。その分期待に応えなきゃならない。

教育現場で、私立教師が全員必要かつまともな設問を常に出してると言えるかな。それとも、環境が悪くなければそういったことはどうでもいいかな？

＞多くは私学で過ごしたオマケ的な部分が進学実績ということだけだと感じる

それにしても、おまけで東大京大に入れる高校なら人気は衰えないね。ちなみに公立からも東大京大など目指してる生徒いますね、受験資料に目を通せば載ってますね。

公立中学はピンキリのキリしかないよ。