東大寺学園６８　甲陽学院６５｜掲示板スレッド

東大寺と甲陽の比較はおかしいです。

灘
↓
東大寺
↓
大阪星光　西大和　洛南　甲陽
(4校横並び）
↓
洛星
(6年後、洛南と進学率は同等)

公表されている偏差値でなく、実際に通っている生徒の平均で考えると
1.灘
2.東大寺
3.甲陽、大阪星光
4.洛南
5.西大和
6.洛星
が正直なところではないでしょうか。

正しくは、こうですね。

1.灘
2.東大寺、甲陽
3.洛南、西大和、星光
4.洛星

ま、どうでもいいかな。

ここに出ている学校は、どこも素晴らしい学校ばかり。

我が子がこの中のどこかの学校のトップ層であり続けて、
志望大学・学部に現役合格できたなら、
学校名は ほぼどうでもいいです。

1.灘
2.東大寺
3.洛南、西大和、星光、甲陽
4.洛星

某塾では星光と甲陽は偏差値変わらないよ

上位の学校は灘を別にすれば、年度によって進学実績に多少の差はあれど、そんなに大差はないのでは？
通学に便利で、自分に合った学校に行けば良いだけ。
進学する上で、通学エリアや入試日程、生徒数の違う学校を単純に比べるのは簡単ではない。
いくら偏差値が高くても通えなければ意味がない。

仰る通りだと思います。

正しい資料さんに一票。


1.灘
2.東大寺、甲陽
3.洛南、西大和、星光
4.洛星