関西小6　17万人のうち上位層の中学受験割合｜掲示板スレッド

パラレルワールドの検証は困難と思います

パラレルワールドで私立一貫中学に進学したＡさん
パラレルワールドで地元公立中学に進学したＢさん
ＡさんとＢさんは同一人物
６年後に進学する大学は同じ？違う？違うならその差は？
公立支持派は進学大学に差がないことを前提に、出口数値から入口の優秀層の割合を推測
私立一貫校支持派は進学実績に差が生じることを前提に、出口数値から入口優秀層の割合は出せないと主張

私は私立一貫高支持派ですが

>今年でいえば、西大和と星光も東京国医55%で洛星が義理足りずに47.6%。高>入が結構居るマンモス校洛南だけが残念で39%。
>最難関校なら半分は東京国医と言って差し支えないかと。

>しかし、数字で出てるのに、なんで公立推しの人は安直に否定するんだろう？

すぐ下のレスで具体的な数字で否定されててワロタ

灘・甲陽・東大寺に入学できるレベルなら、更に地力を伸ばすことも可能でしょう。
この場合の地力は学業だけではなく、常識・教養・品位を備えた総合力です。
地頭の良い子は中学からだろうが、高校からだろうが、地頭に見合う学校に行ける。
灘が高校募集をしていることで証明出来、この三校に通えるのは私立中生17,000人の
うち600人強かな。おそらく、15,000人前後は関関同立・産近甲龍根への進学となる
でしょう。
私立中学からKKDRじゃ、６年一貫教育の優位性は語れないと思う。
地頭は両親・祖父母の遺伝、鳶が鷹を生むケースは例外中の例外でしょう。

全然否定になってなくてワロタ。

一覧作られた中堅層も含めた国私全体で東京国医に1700名(全体の10%)くらい出るのに関関同立産近甲龍が15000名とか、完全に荒らしたいだけのコメントですよね？

私立中17,000人から国立大（東大・京大・阪大・神大に計算上限定）合格者を2,000人と予想し、差し引くと15,000人となります。

更に数値を分解すると、
難関7校在籍者は2,000人前後、上記国立大へ50％として1,000人、その他の私立校から上記国立大へ1,000人として合計2,000人。大雑把に残りの15,000人はKKDRクラスと見ることは出来ませんか。難関7校を80％で見ても1,600人となり、また、合計3,000人と見ても誤差の範囲内です。

進学塾や定員集めに大変な私立校関係者とは、異なる見方があって当然だと思います 。

５ｃｈの【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart64【三河】のスレに
東海中のボーダーラインは千種・瑞陵レベルということは
清風南海中学のボーダーラインは岸和田高校レベルと同じことです。
とありましたけど
これは本当ですか。

東大寺高校ですら、北野の滑り止め｡それを認めたくないので高校入試をやめる。