今年の国医ランキング｜掲示板スレッド

＞でも、東大理3や京医に行くのでなく、その他の医学部の志望なら、敢えて鉄にいく必要はないですよね。余程、数学が好きで好きでという子は別ですけど。ただ苦痛なだけでは？

どこ情報でしょうか。何か参考にして話していますか？

貴方が鉄の問題を解いてみたことある？

鉄が苦痛だと感じるなら、行かなければいいんじゃない？
うちの子たちは楽しんで通ったけど。
塾も向き不向きあるから、子どもそれぞれに合うところを選べばいいだけのこと。

阪医までなら鉄に通う必要ないかと。
理Ⅲ京医となると、やはり京阪神の中高一貫校生の合格者の8割くらい(？)が通ってると想像するので、鉄は最低条件になるのかな。
西大和の理Ⅲ2人のうち1人は確か鉄通い、もう1人はノー塾でした。
あと東大実戦理ⅢA判出てたと思われる子も名医首席合格はノー塾。
阪医2番だった子もノー塾だったようですが、これはちょっとうろ覚えで自信ないですが。
阪医2番でも理Ⅲや京医合格できないやろう！！ってツッコミはご遠慮ください。
要するに、天才君が鉄で更に磨きをかけて理Ⅲや京医合格するのだけど、ホンマにできる子は西大和ではノー塾でも問題集を自学自習して高みに到達できるみたい。羨ましい限りです。
ちなみに鉄は課題も膨大だから、西大和でも通えなくもないが週3回のクラブ活動はできなかったそうで。
もう趣味勉強(笑)の方が通うしか。

あまり宣伝するのも何なので多くは語らなくとも、おしゃることはわかります。

鉄不要、塾不要が話題になってるのであえて言いますが、特別な話をして「通わなくてもいい」は分析として悪手だし、鉄の内容を知らない人の語りと考えます。

勉強が楽しくて通うのも自由、鉄の課題をこなせることを能力として獲得するのも自由。ドロップアウトした人もいるくらいですから、目指すところの難しさもあるでしょうが、通ってよかったと考える人がいるのも事実。能力があればこなせるものです。「そこまでは過剰」とは、学びたい側の理由でしょうか？

でもまあ、好きな塾で（不要なら自宅で）勉強すればいいだけです。

しかし、どなたかがアドバイスしてる以上、その「ほかの医学部志望ならあえて鉄に行く必要はない」の根拠になってる具体的な理由は聞いてみたいですけどね。

話しをふって置いてスミマセンでした。
　地域はごめんなさい関西としか・・。
鉄は早々に退会しました。（確か関西は指定校無いと聞きましたが）
学力と放置プレイが我が子には会いませんでした。
京大、東大などは無縁の頭です。
恐らく　高校中盤までは国公立（偏差値低め）を目指し
その時点での学力を見て私立に絞ろうか？と考えています。
今は大手ですが　やはり医学部のノウハウを持っている
専門塾の方が良いのか？
両方　問い合わせたことも有りますが　当然自塾のメリットしか
入って来ませんでした。
メリット　デメリット等　生のお声をお聞かせいただきたいなと
思いました。

西大和の宣伝ですか。
そこまで分かっているのなら、是非初年度西大和女子の実績をヒエラルキースレでご披露いただけるといいのにね。

あと、地方から理Ⅲ京医に合格している子は鉄には通っていませんね。
他の最難関でもノー塾で合格している子はいるかもしれないけど西大和みたいに敢えて宣伝していないだけかもしれませんよ。
西大和生も本当にノー塾だったのかも怪しいけどね。
誰も確かめようがない。

ノー塾だったかどうか把握しているのも西大和らしい。