関西女子最難関 出口実績｜掲示板スレッド

笹川家とのつながりを噂される、何でもありの学校です。

教育の政治的中立について

　教育基本法第14条では，第１項で「良識ある公民として必要な政治的教養は，教育上尊重されなければならない。」と規定したうえで，第２項で「法律に定める学校は，特定の政党を支持し，又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない。」と定め，学校の教育活動が一党一派の思想に偏ったものであってはならないことを明らかにしています。

　法律上は｢学校は｣と規定されていますが，学校の構成員である教員は，学校の教育計画に従って教育を行うのであり，その学校教育活動のなかで教員個人が党派的政治教育を行うことも当然禁止されます。

　例えば，教員が授業で子どもに対して特定政党のイデオロギーに基づく教育を行うことはもちろん，このような教育を校外，例えば家庭訪問の際に行うことも許されません。

　ところで，教員自身が自制しても，教員に大きな影響力を持つ外部勢力がそのような教育を実施させようとする場合には教育の政治的中立性の確保は困難となります。

　そのため，教員に強い影響力を持つ職員団体等を通じ，外部から教唆し煽動しようとする者を排除する必要から，「義務教育諸学校における教育の政治的中立の確保に関する臨時措置法」（中確法）が制定されており，このような外部からの違法な圧力に対し，罰則規定により歯止めをかけ，教育職員の自主性を擁護するとともに教育の政治的中立性を確保することとしています。

＞たしか合格発表のあった週の週末の合格者説明会で、1分くらい後援会の入会案内がありましたね。

教育基本法では、完全に真っ黒な行為ですね。
一般人からすると、これを許容していしまう保護者の方々が不思議にうつります。

親世代の公立小学校や中学校の教職員は真っ黒でなく真っ赤な方々が多々いたのも事実
高校生、大学生、社会人になって、あぁなるほどと感じた一方で、だから何、とも感じたはず
私は入学式以降、西大和に政治色を感じた事は皆無ですが、そもそも政治家の作った学校、嫌なら選ばなきゃいいだけ

もしかしたら、西大和に合格できなかった親子のやっかみかもしれませんね（笑）

西大和関係者や保護者がそういった考えだから、丸山議員や田野瀬議員のような人を生み出してしまうのでは無いのでしょうか。やはり駄目なものは駄目だし、悪いことをしたのならきちんと謝罪して、今後このようなことのないように真摯に対策を打ち出すことが必要で、開き直る姿勢には誰も賛同しないでしょう。

ここの板は何ですか？
アンチどもは、自分の学校の実績早よ出したらどうですか？
あっ、自分の推す学校書いたら、西大和叩きできませんかね（笑）

特定の政治団体に勧誘してくるけど、うちはスルーできるからいいわ。
と思う家庭が大多数なのでしょうね。

でも、スルーしたら良いというものでもない。教育とは何か？について本質的に掘り下げる家庭、教育基本法を知っている場合は看過できないかと思います。

また、学校は「灘や東大寺を抜かす！」と公言されていますが、保護者様としてはどのように感じておられるのか非常に気になります。
新興の進学校は偏差値を上げて実績を作るのが学校使命なのだ。皆さんそう思うのでしょうか？　営業マンの成績みたく企業の価値観を持ち込んだみたい。他校の子を蹴落とすみたいで恥ずかしい。そんなふうに感じる保護者はいないのでしょうか。
その辺の本音を聞きたいです。
教育内容も充実、先生方も良さそうなので通えばいい学校なのだと思います。割り切れればいいのでしょうが、モヤる人は一定数いそう。
ぱっと見だと万人受けする学校ではないですね。