刈り上げの中学。｜掲示板スレッド

＞学校が何をするところで、何をしちゃ他の生徒の迷惑になるかがわかるのなら生徒の髪形なんて好きにすれば良いってこと

灘・東大寺・神戸女学院…
制服がない（もちろんカリアゲもない）自由な校風の学校と
清風・明星…
カリアゲに拘る学校とを比較すれば
学校で６年間何をして、その結果どこへ進むのかは明らかですよね

刈り上げの学校の方が、先生は頑張ってるのだろうね。
自由な学校って、結局先生は何もしなくていいわけだけだから。
勉強も生徒は勝手に塾に行って勉強するわけだし。

「カリアゲさせる」ことに
一番頑張ってるんじゃないかな。
（進学実績を見れば明らかでしょ）
そんなところにいくら頑張られても…
っていう気がするんだけど。

一目瞭然さんの言い方って偏見に満ちてる。
＞学校で６年間何をして、その結果どこへ進むのかは明らかですよね
＞灘・東大寺・神戸女学院…
制服がない（もちろんカリアゲもない）自由な校風の学校と
清風・明星…
カリアゲに拘る学校とを比較すれば
学校で６年間何をして、その結果どこへ進むのかは明らかですよね



　どのように６年間指導されるかで進む方向が決まるのではなくて、生徒自身にその指導を肯定的に受け止める力があるかどうかによって方向が変わってくるだけですから。
　自由な学校にも最低限の縛りはあって、やっぱりそこから外れる生徒はいるものです。自由だから何をしても良いということはなく、それなりに求められる自己判断力というものがあって、自己責任に任されているわけです。
　何処に進学しようが、その学校の定める基準に縛られるということです。どちらのほうが良いということは一般論ではいえない。各家庭に判断です。親子ともに厳しい校則を知らずに入学したならその家庭の自己責任。親は承知の上で、子どもに伝えていなかったなら、その家庭の内政問題。
　「灘・東大寺・神戸女学院…より清風・明星…が劣る」というようなご意見に見受けられますけど、進学実績の事でしょうか？校則が緩くて清風・明星に劣る学校もたくさんあると思いますけどね。
　　
　

↑それはどうかなさん


進学実績って、入学偏差値が違うでしょう。
それに洛南も刈り上げじゃないの。


自由な学校の先生っていいよね。
優秀なの集めて、塾行ってもらったら、勝手に実績あがるわけだし。
副業の方が忙しい先生もいるしね。

　「学校」に対する評価では、いつも、「学校」を構成する「生徒」および「生徒を教育する教師」の
各々に対する評価が混乱した状態で議論されていますね。
　「レストラン」を評価するとき、「客」と「客に料理・サービスを提供する店側」の評価をごっちゃに
する人はいません。（客層を問題にすることはあっても・・・）。料理やサービスの良し悪しは、客の能力に必ずしも依存しません（客がよければ、料理の腕も磨かれるという議論は本筋から外れますので不採用）。
　学校の場合、教師の教え方が下手でも、生徒が優秀であれば、授業中に要領よく塾の宿題をしたり、勝手に自分で問題解いたりできます。進学実績＝教師の能力評価とはならない点が、「学校」の評価を難しくします。
　ただ、生徒が優秀で、自分にあった塾に行く時間もたっぷりあるということが、その学校の「教師」に対する評価を高めることにはならないのは間違いありません。
　優秀な生徒が集まっているなら、それだけで良いという父兄と、教師の側に教える能力（生徒を伸ばす能力）を求める父兄とが存在し、異なるニーズに対応する各種の学校が存在しているということでしょう。

　

私学を選ぶ基準は千差万別
結局その学校を選ばなかった人から
「　校則に髪型の件がある学校があるということ。やはり、青春時代の６年間を過ごすのに刈り上げなんて・・・。」
って言われたくないのです。
「髪型が自由な学校は何処ですか？」
「頭髪検査のない学校は何処ですか？」
「清風・明星の頭髪検査はどのようなものですか？」
って書けばスレ主さんに悪意があるなどとは思わなかったかも

髪型で学校を選ぶなんて・・・。
もしも刈上げでもとても良い学校だったら、もったいない話ですね。
髪型がそんなに大事だなんて。
親として他に考えることはないんでしょうかね。