京都公立　推薦入試｜掲示板スレッド

おしえて！ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 京都の公立の特別学科（堀川・西京など）について教えて下さい。
> 適性検査に合格＝ほぼ志望校合格　と聞いています。
> また、適正検査合格者の半数が推薦入試において合格。
> 第一志望でも、内申点が低く推薦での合格は難しいと思われる場合、はじめから推薦を受けない。というのは、アリですか？
> 面接が苦手なので、今になって推薦は止めようかな、と言い出しました。
> 適正検査において、推薦を受ける・受けない　は有利・不利は無いというのは本当でしょうか？
> また、内申点が非常に悪かった方で、推薦で合格を頂けたという方がいましたら、アドバイスお願いします。
> 学校の先生に伺うのが一番だと思うのですが、今頃になって聞きにくい・・・デス
> よろしくお願いいたします。
>
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?106,19504

回答さん　ありがとうございます。

内申点と推薦入試での合格について教えていただきたく思います。
世間の話では、公立トップ校を受験される方はオール５に近い成績の方が数多くいると聞きます。
愚息は恥ずかしながら３と４ばかりです。
急に夏休み明けからがんばりだし、模試の成績がかなり上がったのでチャレンジすることにしました。
中学校では、第一志望の場合、どんな成績でも推薦入試をも受けるのが常識になっている様子でなんとなく今まで来てしまいました。
愚息は上がり症で早とちりな性格ゆえ、面接試験にかなりのプレッシャーを感じています。
たとえ、適正試験がトップに近い成績でも内申が振るわない場合には推薦入試での合格を頂く可能性が低いなら、いっそ推薦入試は止めてしまおうか、とも思うのです。
アドバイスよろしくお願いいたします。

経験者の親です。適性試験合格＝高校合格はほぼ真実です。そして、適性合格には内申成績は無関係と言われています。
ただし、結果的に合格者の多くが中学の内申がオール５に近い成績であるのも事実です。
推薦試験の合格基準ですが、これはあくまで憶測ですが、適性の成績に小論文や面接などの2次審査を加えて、というのが主な判断基準ではないかと思います。
内申がどの程度反映されるかわかりませんが、公立一般入試のように内申を数値化するという話も聞きませんし、ほとんど判断材料になってないのではないかとさえ疑っています。
もっとも先に述べたように、適性合格者の多くが内申高成績のため、差がつかないだけかもしれませんが。
いずれにせよ、ともかく適性合格をめざしてがんばって下さい。チャンスは多いほど良いので、推薦は受けるべきと思います。
推薦合格なら、1ヶ月早く受験生活は終わります。
失礼ながら、内申成績が推薦合格と無関係であることを証明できるかもしれません。惜しくも推薦合格ならずとも、適性合格ならばよほどのことがない限り、高校への切符は約束されると思います。

とても参考になりました。
ありがとうございます。