大阪府立高校２０１０年度の大学合格実績｜掲示板スレッド

豊－中 -- -4 17 | 15 -6 10 | -1 -2 -1 -- | -- -- | -2 --　-58
泉－陽 -1 -1 -6 | -8 24 17 | -- -- -1 -- | -1 -- | -- --　-59
寝屋川 -- -4 -7 | -8 18 18 | -- -- -- -1 | -- -- | -- --　-56
富田林 -- -- -4 | 11 16 -8 | -1 -- -- -- | -- -- | -- --　-40

この４校は実績的には大して変わらないのに、何故
豊中だけ文理科設置なのでしょうね。不可解です。

阪大、神大をはじめ難関の実績が他の三校より多いからでしょう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なお上の表は間違いで市大９府大１４です。　

文理科・準文理科（国際科学、単位制、理数科、英語科、総合学科等）序列

①天王寺文理・大手前文理＞

②北野文理＝三国丘文理＞

③茨木文理＝四条畷文理＞

④高津文理＝生野文理＝豊中文理＞

⑤千里国際＝千里科学＝岸和田文理＞

⑥箕面国際＝市立東理数＝鳳単位制＝住吉国際＝住吉科学＞

⑦今宮総合＝市立東英語

今年の天王寺、京都大学たったの３１人は痛かったね。
今年の大手前、東大ゼロ。
来年は頑張って下さい。

　　　　東京　京都　大阪　神戸　早稲田　慶応
豊中 　 　０　　４　　１７　　１５　　　８　　　６
泉陽 　 　１　　１　　　６　　　８　　　１　　　１
寝屋川　　０　　２　　　４　　　５　　　０　　　０
富田林　　０　　０　　　４　　１２　　　２　　　０

更に４校共通の五ツ木模擬テストの２０１０年度合否データ（偏差値）では
　　　　　男子合格者平均　不合格者平均　女子合格者平均　不合格者平均
豊中　　　　　　６５　　　　　　　６３　　　　　　　　６４　　　　　　　　６２
泉陽　　　　　　６２　　　　　　　５９　　　　　　　　６２　　　　　　　　５８
寝屋川　　　　　６１　　　　　　　５９　　　　　　　　６１　　　　　　　　５８
富田林　　　　　６０　　　　　　　５７　　　　　　　　６０　　　　　　　　５７

こうして見ると、やっぱり頭ひとつ抜けていると思います。
大阪なら市立・府立が重要と言うのもわかりますが、
文理科の設立目的に沿った選考をするのなら、豊中が妥当でしょう。

豊中、泉陽、寝屋川、富田林　比較　様

現役のみの合格者数の学校と、浪人生も含めている高校の数を掲載されても・・・
どこの高校とは書きませんが、生徒にはもっと正確な数字が配られています。
ホームページに掲載されていないからといって、０とは限りません。

　　　　東京　京都　大阪　神戸　早稲田　慶応
豊中 　 　０　　４　　１７　　１５　　　８　　　６
泉陽 　 　１　　１　　　６　　　８　　　１　　　１
寝屋川　　０　　４　　　７　　　８　　不明　　不明
富田林　　０　　０　　　４　　１２　　　４　　　０

寝屋川高校の数字が間違っておりましたので、訂正しておきます。　　

こたえは２つ。
①豊中高校は第一学区にあるから。
②第一学区にはH知事様が御住まいだから。