大阪府立高校２０１０年度の大学合格実績｜掲示板スレッド

東京・京都・大阪・神戸の4大学とワセダ・ケイオーへの
合格者数で府立高校各校の実績順にしただけです。


一部で人気の千里高校、残念ながら11位でした。

千里高校は伝統校ではないし前期・専門科だから、
もともと対象外ですよ。

あくまでも想像でのことだが、千里を選んでいたら、
今年の合格実績の崩壊が大問題になっていたかも。

千里に対する僻みですか？

国公立大学100校合格力ランキング
（ソース：11/20 週間ダイヤモンド）　※府立高校のみ抜粋

ランク 高校名 合格力 全国順位
1 天王寺 47.6 12
2 北野 43.3 31
3 三国丘 40.1 58
4 大手前 37.2 87
5 茨木 36.5 91
6 四條畷 32.1 159
7 岸和田 28.4 201
8 生野 24.7 272
9 高津 20.0 378
10 豊中 19.2 397
11 寝屋川 18.3 423
12 千里 16.9 465
13 春日丘 14.9 532
14 富田林 14.3 562
15 泉陽 13.5 590
16 鳳 12.4 631
17 八尾 10.6 708
18 住吉 9.7 747
19 池田 9.2 769
20 今宮 9.0 782
21 東 7.5 857
22 槻の木 7.2 875
23 和泉 6.9 897
24 夕陽丘 4.8 1022
25 泉北 4.6 1043
26 清水谷 4.1 1086
27 三島 3.2 1164
28 東住吉 3.1 1170
29 大阪市立 3.1 1174
30 北千里 2.9 1191

週間ダイヤモンド・・・・週刊・・の誤りでしょうが


この経済誌　　あてにならんよ。
ハズレ記事ろくでもない観測が多いもんな・・・・
東洋経済ならマタちゅうことんもあるけんど（笑）

この手の週刊誌は、生産者、供給者目線で考えれば「とにかく売れたらいい」わけで、
消費者が関心あるものを刺激するだけですね。
週刊ダイヤモンドなんかよくやるように、○○○ランキング　なんて、
ちょっとしたデータとPCがあれば誰でも記事が書けるし、取材もしなくていいのでコストも安上がり。
「教育なんかきっと関心が強いだろうから、きっと買うだろ」というノリですよね。
また、作ったランキングに関して、編集者が責任をもつわけでもない。

そういえば週刊読売も、大した取材もせず、「現役合格力＝合格者数/生徒数」
このネタだけで、バンバン記事を書いてましたね。

第1学区で西淀川・北淀・島本・池田北
第2学区で泉尾・茨田・野崎・大正・西寝屋川・門真西・守口東
第3学区で勝山・平野・布施北・西成・柏原東・美原・かわち野・長野北
第4学区で岬・泉鳥取・信太・福泉・伯太・堺上・成美

多部単位制では箕面東・東住吉総合・成城・市立中央（ビジネス）・咲洲・和泉総合

他前期では長吉・生野工業・泉尾工業・東淀工業・園芸・堺工科・佐野工科・西野田工科
　　　　　茨木工科・布施工科・藤井寺工科・淀商業・農芸・城東工科・枚岡樟風・能勢

のような偏差値40以下（五ッ木より値の大きい大阪進研での数値）の
学校がこの表に載ってくれば驚きですが
所詮、偏差値の輪切りで進学しているので
入学時の偏差値が高い高校に数字が比例しているだけじゃないですか

せめて箕面・北千里・三島（大阪進研の偏差値59）が北野や茨木・豊中を抜くくらい
学校が頑張ったらおおいに宣伝してくれてもいいけど
内申点と実力テストで学校を中学校の先生に振り分けられる今の制度を
そろそろ考え直した方がいいと思う
大阪府の内申は相対評価（他県では絶対評価）で学校間のレベルの違いもあるし
かといって絶対評価でもいろいろ問題がある

結論から言えば文理10校だけ公立にして
あとは私立に移管（勿論授業料は公立と同じ"0円"）して皆が偏差値だけじゃなく
校風などで選べれる様になればいいと思う（公立大好きの人のプライドも保てるし）
中退率全国1位を返上出来ますように（願）

「15の春は泣かすな」というスローガンのもと
多くの受験生が自分で選べず（教育熱心な御家庭では親の意思？）
中学校の先生のいいなりで受験するなんて
人生かかっているのにかわいそう過ぎる

1970年東大京大合格者数ランキング

1位　灘　　　　１８０
2位　筑駒　　　１４０
3位　天王寺　　１２４
4位　北野　　　１１７
5位　筑附　　　１０８
6位　西　　　　１０６
7位　日比谷　　１０３
8位　甲陽　　　１０１
9位　大手前　　　９８
10位 旭丘　　　　９６