入試制度｜掲示板スレッド

同感です。

個人的には　1回でOKです。
2回やる意味がわかりません。
だらだら　引き延ばされて・・・
精神的に参ります。
2回あると　変に期待してしまいます。
試験なんですから　１回にしましょう。
これからずーーーっと。

「中学生側の事情」を汲んで１回にするわけでなく
１０年度の入試は高校側の負担が大きすぎたという理由がもっとも大きいらしく
私立一般受験と日程がかぶるため
合格発表前の辞退も多くてたいへんだったとか。

ほんとにころころ変えすぎですね。
こんな県はほかにないでしょう。

確かに1年でまた変更というのもどうかとは思いますし、変更の年に受験となった
当事者と保護者には気の毒だとは思いますが…。
それでも保護者や受験生の声を無視してなかなか変わらなかったという県も存在しましたし、
それよりはマシかなと。
（私自身は長年不評だった総合選抜制度実施していた県に住んでいた事がありましたので。
親の転勤で合格する実力があれば希望の高校を受験・進学できるごく普通の制度の県に
引越したため受けずに済みましたが）

保護者や受験生の声を聞いたわけではなく
あくまで高校側の都合なんです。
変更する理由はそれです。
受験生はいつも振り回されているだけなんですよ。
今の前期で８０パーセントをとる制度も
次の１回のみという制度も
「普通の制度」なんかじゃありません。

「普通の制度」っておっしゃっているのが、どいうものなのかはわかりませんが、
ん十年前の私の高校受験は、他県でしたが、１回のみでしたよ。
欠員補充の二次募集はありましたけど。


埼玉県の高校入試事情のほうが、まだまだ？なことが多いと思っています。
親が北辰のテスト結果を私立に持ち込んで、確約をもらう？とか。。。
うちは、これからですが、まぁ１回で充分なんじゃないでしょうか。

　都内から埼玉県に引越して数年ですが、県立第一志望のご家庭が多いことに驚きました。
ここは、県立王国なんですね。うちは、私立が第一志望なのですが、無償となってはやはりこれから
変える必要があるんでしょうね。
　
　確約なんて言うのも去年から廃止されたはずですが、現実皆さん北辰テストの成績もって、
夏休みから動いてました。
試験はやはり１回でいいと思います。ただ、私立を２校受ける必要性が出てくるかもしれませんね。
（１校は第二志望、もう１校は試し受験）

　こんなにころころ変わるのも、受験生にとっては本当に大変だと思います。
内申点のように、あやふやなものでなく、私立高校のようにテスト一発合格のほうが、すっきり
できるのではないでしょうか。

　
　

３月に受験終了組です。
某私立付属中学に在籍していましたが、息子の強い希望で、部活実績のある某公立高校を受験しました。
結果、某公立高校に合格し、今現在通学中です。

我が家の場合はレアなケースですが、在籍していた中学のレベルが高かったため、内申は非常に厳しい
ものでした。
よって、前期入試は撃沈したのですが、前期合格者の内、内申上位者が抜けてくれたおかげもあって、
後期入試合格を果たすことができました。

そういう経験もあって、２回チャンスがある今回の入試制度は良いシステムだと思ったのでが、、、、