浦高と一女の進学実績にみる男女差の背景とは？｜掲示板スレッド

まだ中学生と小学生の勉強しか見てませんが、大手中受塾でも、国語を除く3教科で優秀層の厚みは女子は男子にかないません。どの学年でも。
算数と理科の物理分野にいたっては、塾の校舎責任者がはっきりと、
｢女子は、星3つ問題は捨ててもいい。男子は食い下がってやり切ってもらわないと困ります｣
と言ってました。星とは難易度のことです。大学以降の進路は関係なく、桜や豊を目指して全力疾走している女子で、こうなんです。
女子の親御様の内心いかばかりかと、心配になりました。

男子は、普段の成績は良くなくても受験期に入ると急激に成績が伸びる人が多いようです。
確かに一年間で偏差値を10や20アップさせるような人は、男子が圧倒的に多い気がします。

今年の結果は、そのようにサンデー毎日に載ってましたね。

大学進学実績や伝統、学費を考えれば、通学時間をかけてわざわざ東京までヘタな中高一貫校へ行かなくてもと思います。浦和、一女、大宮レベルには届かない層が私立先願などで東京へ流れる人もいたように思います。

例えば男子は、東大出だと就職も見合いにも有利でしょうが、女子の場合は？ってところでしょうか。

女子の場合は、綺麗で気立てが良い方が良い御縁があると考えられたりしませんか。

一女は3年制、浦高は4年制。

昨年は、北辰の前進やさいたま市一斉テストの結果をみても
中３の時点で男子の方が女子より学力が上なのは明らかでしたよ。

北辰は上位の男女数、圧倒的に男子が多かったです。（女子にはマークがついてるのでわかりやすい）

さいたま市一斉テストでは男女別で100位だとすると全体（男女混ざると）では300位になるといった具合でした。

埼玉県の女子には男子が選択肢にできる慶応志木や立教新座などの高校から入れる有名私立付属がないので
（早稲田本庄は遠すぎる）富裕層かつ優秀層は中学受験で都内の私立に入れてしまおうと動くというのもあると思います。

３年後の大学進学実績で差が出るのは中３の時点の学力差からいっても妥当（？）だと思います。

２０１２東大合格者数

浦和高校　　現役１４　浪人２６　計４０
浦和一女　　現役　２　浪人　４　計６
大宮高校　　現役１２　浪人　５　計１７

＜＜参考＞＞
桜蔭　　　　現役４４　浪人１４　計５８
豊島岡　　　現役２０　浪人　５　計２５
女子学院　　現役２０　浪人　２　計２２

男子は浪人してでも東大、女子は現役志向と思っていましたが、一女に限っては現役で合格できなければ浪人してでも東大という気概があるようです。浦和周辺地区で経済的に余裕がある家庭では、東大・国立医狙いの女子は都内私立一貫校へ中学受験させるというのが多数派でしょうが、一女の２０１２現役国公立大進学者数７１名は非常に立派だと思います。

現役進学率は
浦和（男）43%
一女（女）65%
大宮（男）72%
大宮（女）84%

進学率に関しては、男女差もさることながら、校風の違いも大きく影響しているように思います。

＞北辰は上位の男女数、圧倒的に男子が多かったです。（女子にはマークがついてるのでわかりやすい）

確かに北辰の成績上位者の2/3は男子が占めています。
女子の優秀層は男子以上に中学受験で抜けている傾向も強いのでしょうか?

・埼玉から中学受験で難関校に進学する女子の生徒数は約200名。
⇒御三家、豊島岡、明の星。

・男子は約100名
⇒御三家、早実。

このサンプルでは女子の方が多い様に見えます。
この女子200名が一女に進学していたら? (都合のいい仮定ですが!)
凄い実績になっているのかもしれせん。

●桜蔭、豊島岡、女子学院の現役東大84名のうち埼玉出身は推定10名～13名です。