鶴ヶ峰中｜掲示板スレッド

鶴中様がおっしゃるとおり、鶴中学区の中受率は高くないと思います。登下校もジャージで、見かける生徒さんもごく普通の子が多いと思います。鶴ヶ峰自体が横浜とはいえ、のどかな雰囲気なので、のんびりした感じに見えますが・・何分にも通っていないので（うちは鶴中の評判うんぬん関係なしに、私立中へ通っています）学区内住人としての感想です。
学年により荒れる年、荒れない年があるので、公立に進む以上覚悟はしておいた方が良いのではないでしょうか。

先日、鶴ヶ峰駅付近の公園で明らかに中学生と思われる男子生徒が
堂々と喫煙をしていました。
荒れている学年の生徒さんでしょうか、中にはすごい茶髪の方が何人も…。
マンモス校だということで生徒指導が行き届かないのか。
このくらいで心配しているようなら公立は無理でしょうか？

昔は鶴ヵ峯中がかなり荒れていて、万騎が原中が落ち着いた、というイメージがありました。
それは、万騎が原（二俣川）地区が新興住宅地で、家を買える層が大量に流入したことにあります。
マンモス校になったのも、大量の流入ゆえでした（大規模なのに落ち着いているというのは変ですね。あまりに巨大でバタバタしていて、荒れている暇がなかったのかもしれません）。
しかし、今は流入者も二世代目になっていたりするので、それほどの違いはなくなりました。
逆に鶴ヶ峰に大規模マンション等が出来て、逆になっている面もあります。

相鉄線沿線は、横浜市と言っても下町的な傾向があって、中受率はそんなに高くありませんし、かなりやんちゃな中学生がいることも多いのです。それでも、壊滅的にひどい状況にもならない、という地域だとも思います。
普通だ、というのが一番当たっているように思います。

万騎が原に住んでますが万騎中はおすすめできません
地元ではかなり評判悪いです
生徒を見ても服装や頭髪も乱れている生徒が多いです
色々と問題も起こしていますし

鶴中は良い学校です。荒れてるとかは学年によりますし、それ以前に個人によります。
どの学校にも不良も優秀な人もいます。
鶴ヶ峯は荒れていると思う人は、きっと一部の生徒しか見ていないのだと思います。
見た目がチャラくても中身は良い人もいますし。（外見は重要ですが）
鶴中は校則？決まりごとがかなり厳しいです。
スカート丈もひざより少しでも上ならすぐ生徒指導です。（私の学年は）

内申の取りやすさも普通ではないでしょうか。むしろ甘い気がしますが･･･。
オール5を取る人も結構います。私も取ったことあります。


先生も良い人が多いですし、和やかな雰囲気です。

私はこの学校を卒業できて本当に良かったです。
結局は本人次第です。荒れてるとか荒れてないとかを心配するのではなく、
本人がしっかりしていればどこの中学に行っても一緒です。