名進研のスレッドです☆

予習が有用なのは、皆周知の事実と言うのは言い過ぎかと思います。
ご自身がしっかり勉強をしてきた、一部の高学歴、高い知性をお持ちの親御さんだけではないでしょうか？

別解別解と書いていますが、名進研は塾と違う解き方をすると怒られますよ？

一般論さんは、名進研や実際の受験事情に詳しくなさそうですが、名進研推しなのでしょうか？モノは使い様という類の事をおっしゃりたいと思うのですが、錆びたナイフや壊れた銃では、何ら武器にも他の役にも立たないです。

＞教えた経験のある院生や社会人ならその人次第と思いますが。
教えた経験があっても、痒いところに手が届かないなんて、プロ家庭教師の類がほとんどそれですよ。

センター9割、社会人や院生、なんか表層的な看板にご執心の様ですが、貴殿自身が書かれている通り、肩書関係なく、"その人次第"ですよ。

予習すると叱られたり干される（!）教室があるとはある意味面白いですね。でも、そんなことは敢えて言う必要もなし、黙っていればただの成績優秀者ですよ。あと、名進研推しではないですが否定もしません。ものは使いようだからです。文句ばかり言う人と、どうしたらよりよく使えるか考える人、どちらが良い結果につながるでしょうか？

>名大医、名市医でもアンダー9割が多数いる中でどこで探されるのか不思議ですが。

多数いますか？
大学生で探す場合、名大の教え上手は競争率が高いので京大で探すのも一手、ご存知ないですか？これ以上は書かないけれど。

子供が名進研でお世話になっています。通常授業の算数やＥXで模範解答と違うアプローチで解いても、よくその解法を見つけたね！と言われたりしますよ？
それから、予習の件ですが…全く叱られませんよ？校舎によって違うのでしょうか。 復習を疎かにしたり、授業中に微妙な受けかたをしない限り大丈夫かと。

模範解答についてですが、遠回りな解法をしているものに関しては偏差値５０以下の生徒に向けて、基本に忠実な解法を選んでいる様ですね。 テキストの解説を見ても解けない問題があるのは練習問題の一部と発展問題位ですよね？ もし、基本や練習の大半がテキスト解説を読んでも解けないとすれば、これまでに学習した内容で習得不足がある部分かと。

京大の学生や卒が名古屋地区にゴロゴロしてるの？笑

まあ、新幹線で40分ですから、関西鉄緑に行けとおっしゃっているのかもしれませんが、南女、東海狙いならそれこそ笑われる。

どうしたら良く使えるかって、そもそも選ぶ時点で、使いづらい道具や、他に劣る道具を選ぶ必要もないでしょう 笑

あと、予習をしていくと、隠していてもバレますよ 笑

>京大の学生や卒が名古屋地区にゴロゴロしてるの？笑
>まあ、新幹線で40分ですから、関西鉄緑に行けとおっしゃっているのかもしれませんが、南女、東海狙いならそれこそ笑われる。

名大医にアンダー9割がゴロゴロしていると言うならゴロゴロしているかもしれませんが、あくまで昔からある家庭教師探しの穴場として出したまでです。余計なことを教えてしまったかな。
あと、関西地方の中高一貫校に通っているわけでもないのに京都駅のそこまで行くのはその人の趣味次第、東京のそれとはかなり違うこともご存知でしょう？

もう止めたほうがいいですよ。
予習重視、復習重視、どっちでもいいのでは？親子が好きなところへいけば十分。こんな議論、答えが簡単にあるなら、すべての塾がそうしています。
解説が詳しいのが、詳しくないより良いとも限りません。詳しくない解答を理解しようとする過程が、解法の定着や問題の理解を深めることになることもあります。
そんな簡単な論理が成立するなら、すごく詳しく丁寧に解説を作れば済む話です。解説が一番詳しい問題集やテキストが最もいいことにはならないですよ。

不毛な議論でこのスレを読みにくくしないで頂きたい。