インターエデュPICKUP
2512 コメント 最終更新:

名進研のスレッドです☆

【461120】
スレッド作成者: 名進研 (ID:RmvKc.58mqc)
2006年 10月 09日 14:25

 
名進研のスレッドがありませんので立てました。
名進研についていろいろ意見交換の場になればと思います。
なんでもお気軽にレスをつけてください。

【1627307】 投稿者: ↑   (ID:WMuLY/Ic5rw)
投稿日時:2010年 02月 20日 18:40

浜学園は名古屋校のみの合格者人数(HPで確認)なのに対して、
日能研は日能研全体でこの数字なので(こちらもHPで確認)関東・関西など他からの地域の援軍も入っているのでしょうね。日能研名古屋からの合格者はもっと少ないということですね。

【1627475】 投稿者: 日能研の実績(東海)   (ID:/6spShymkdI)
投稿日時:2010年 02月 20日 21:38

関東や関西からの援軍なんていませんよ。校舎数が少ない上に、男女別の校舎でまとまって志望校別講座(日特)を行なっており(当然レベルによるクラス分け)、生徒の顔がお互い大体わかっていますので、合格者がほぼ特定できちゃいます。大体計算どおりみたいですよ。

【1627508】 投稿者: 高すぎると思いませんか?   (ID:GhFZYaelGr.)
投稿日時:2010年 02月 20日 22:02

子供を名進研に通わせようと考えています。
月謝の他に、復習宿題を塾内で終わらせるようにするにはオプションで加算されたり、
六年になると夏季講習費が、163,800円〔2009年度〕かかるそうです。その他にもオプションがあり、
あまりに高額に驚いています。
この金額は妥当なのでしょうか?
驚いています。
名進研に通ってみえる家庭は皆さんどれくらいのオプションをつけられていますか?
初めての中学受験で戸惑っています。

【1627704】 投稿者: 高いと思うなら   (ID:pV6CX/LCWGo)
投稿日時:2010年 02月 21日 00:19

違う塾と比較検討すればいいのでは?
サービスに釣り合わないと不満を抱えて通い続けるのはつらいですよ。
予習型が復習型か、生徒の数と先生の数の比、先生が科目選任か、
塾の日数、自習室の利用可能時間、集団か個別か、
プロの教師か学生のバイトか、ライブ授業かパソコンによる授業か。
いろいろの選択肢と、値段と、お子さんの適性と、塾選びは慎重に。

ちなみに、名進研のシステムでは、とくに高いとは思いません。
他の日能研東海や浜やサクセスなども、システムの中身を見たら妥当だと思います。
もちろん普通の学習塾と比べたら安くないですけどね。
逆にあまりに安い中学受験塾は怪しいです。教師と授業の質に比例するので、気をつけたほがいいです。

【1627781】 投稿者: ちなみに   (ID:SIXgMQSff2w)
投稿日時:2010年 02月 21日 02:07

昨年名進研を卒塾しました。
我が家の場合、5年はオプション少々で年間64万弱。6年は速読以外全て選択して112万弱(合宿込み)かかりました。
この他にテストゼミ・夏期講習・冬期講習でターミナル校へ通うための電車代・文具代等見えないお金は沢山かかりましたよ。
塾の選択は費用だけでなく「高いと思うなら」さんのおっしゃるとおり慎重にしてください。
なかには塾の他に家庭教師をつけてる方も何人かいらっしゃいました。

【1627991】 投稿者: 授業料   (ID:Ps6J40D7E82)
投稿日時:2010年 02月 21日 10:17

うちは他塾の終了組ですが、塾からのお便りを見て、一瞬「高いなあ」と思うのですが、お世話になる時間数で割ってみて一時間あたりの金額を出すと、これで人件費やら何やらのいろいろなコストをまかなっているのだと思うと納得がいきましたよ。特に夏の講習は、拘束時間・日数もかなりのものなので、10数万円掛かっても納得できました。
6年生の夏の講習はお子さんにとって真の山場、頑張りどころです。親にできることは、健康管理とお金の面だけ。親も、ここが頑張りどころです。

【1628178】 投稿者: くーさんのママ   (ID:EmL4AwY9uPA)
投稿日時:2010年 02月 21日 13:05

今年名進研を卒塾しました。
春から東海中学に通います。
入試を終えて思ったことですが、息子は算数が得意で塾のテストやテキストはよく出来ておりました。
しかし東海中の算数の入試問題は難しく出来が悪かったようです。
本人は滝中学の入試問題は簡単だったと言っております。
名進研は名古屋地区の入試問題の傾向から基本を重視しているようですが最近の東海中学の算数には対応できていないように思います。
今年も名進研の合格実績はすばらしいと思うのですがこのまま基本重視の指導では心配になってきます。

【1628682】 投稿者: 通りすがり   (ID:IxzhRPlCcYg)
投稿日時:2010年 02月 21日 22:09

今年の滝の算数はちょっと簡単過ぎたと、入試直後から他スレに書き込みがありましたが、
滝中学校が公表した入試結果を見ても、そのとおりの結果になっていると思います。

総合点において、受験者平均点と合格者平均点の差が昨年度より9点縮まり、ボーダー上昇、激戦化したのは
算数の易化がその主原因でしょう。結果として、算数を得点源としていた受験生には不利に働いたようです。

我が子が卒塾した校では、東海合格者で席次が一番下位の子が、滝中はご縁が頂けなかったようですが、
逆に、それより下位の席次で淑徳が残念だった女の子が、滝中には合格する逆転現象がありました。
(順位の細かい話は、校舎名が判明する可能性があるので割愛します。)

東海中学は、なんだかんだ言われていますが、それでも男子校では地域一番の難関校です。
誰もが解けてしまうような問題を出していては、受験生の差がつかず入試をする意味がないと思います。
(今年の名中のように受験者層に合わないレベルの問題を出すのはどうかとは思いますが…。)

我が家では、出来ない問題があっても当たり前のつもりで受験するようアドバイスをしましたし、
室長からも同様のアドバイスを受けてきたようでしたが、ちょっと難しかったとは言っていましたが
解けないことはなかったようなので、必ずしも名進研のカリキュラムに問題があるとは思っていません。

あと、某掲示版に書かれていた名進研の合格実績ですが、速報値ではありますが正しい情報です。
卒塾生であれば、所属校から郵送で送られてきているはずなので、既にご承知かと思います。

名進研は上位校の合格率が悪いとの発言がありますが、私はそんなことはないと思っています。
比較している方は、母数の中から他塾では入校を認めないレベルの人数を除外していないからです。

レベル分けのできない中小校では経営の問題もあると思うので、下位層の切り捨てを否定はしません。
しかし、そのことを述べずして合格率を語るのは、どうかなと思いましたので、ちょっと書いてみました。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー