滝中高後の進路について｜掲示板スレッド

親せきの子が、特待生でした。国立医学部に行きました。将来は、親の病院でいっしょに働きたいようです。

東海と滝を合格された方はほとんど東海にいかれると聞きましたがそれほど6年後に違いがあるのでしょうか？
家から江南駅まではスムーズに行けて45分ぐらいです。
子供は先生とは仲良くできるタイプなので放任よりは距離が近い方がいいのかなと思っています。
ご意見いただければ幸いです。

まあ、人それぞれです。
ちなみに、去年卒業された方で、双子の一人が滝、一人が東海ってご家庭があったそうです。大学受験結果は知りませんが、こういうパターンを何十例かみてみないとわからないでしょうね。
中高生の間は、子供も大きくかわりますので、管理がよいのか放任がよいのかもわからないでしょう。反抗期がひどい子が管理されると爆発しますし、中途半端な反抗期は、放任でさらに悪化する場合もあります。

東海は医学部に強いイメージがありますが、医者の息子が多いためそういう雰囲気があるだけで、滝に比べて特に学力が高いということはないと思います。
どちらも上位・中位・下位は同じような感じではないでしょうか。
どうしても滝の通学圏は限られてしまうため東海を選択されるのでは。

上位から中位の厚みは東海の方がかなり上。
下位は滝の方が上。
もともと、上位の人が東海に流れちゃうからね。
ボーダー偏差値は同じくらいでも、昔某塾が出ていた入学者平均偏差値は、滝より東海の方が5くらい上だった。

女子なら前の週の本命合格、男子なら前の週でスカラー合格して前日の本命で手ごたえのあった場合は出願しても受けない人もいます。

女子はわかりますが男子では滝よりも名古屋のスカラーを選ぶのですか？
通学のしやすさは圧倒的に名古屋ですが、男子で東海や滝の合格者はほぼスカラー合格ではないのでしょうか。
進学実績をみても、あえて男子校の東海にいくよりも、1時間程度の通学時間なら東海とのW合格で滝を選択するのも悪くないのでは。

合格者偏差値と入学者偏差値は、東海と滝では、５以上違います。
滝は共学故、女児の優秀層の一部も受験する為、
合格者偏差値は東海のそれとさほど変わらないと思いますが、
実際上位層は、南山女子部、東海へと進学する為
入学者偏差値はかなり落ちます。

東海は定員が昨年度より３６０名になり、下位層が４０人も減った為
今まで以上に合格者偏差値は変わり、さらに数年後には
大学進学内訳も滝とは変わってくるのは歴然です。