愛知教育大学付属中学(名古屋)について｜掲示板スレッド

ついこの間まで附属（岡崎）の近くに勤務していたため、お子様を附属に通わせている方は多かったです。
ただ、その中（小学・中学共に）にも肯定派・否定派はいました。
肯定派に多かったのは、「“イイ高校”に行くには附属じゃないと」という信者。合格実績だけをみて言っている保護者は特にイタかったですね。合格実績を作られる生徒の皆さんは東岡崎駅周辺のＳ・Ｋ・Ｅなどの塾へ通っていましたから、内申だけでなく実力もありました。
附属中学合格＝イイ高校への片道切符ＧＥＴ！！ぐらいに思っている方で、高校受験になってから「こんなはずではなかった。」とか「附属なんだから〇〇高校ぐらいは・・・」といって内申の足りない公立高校を受験し、某私立高校へ進学したお子様もいたようです。
ＯＢ・ＯＧで子供を附属小に通わせている方には、肯定派と共に否定派もいました。
肯定派としてはやはり「附属は今も良いに決まっている。」といって現在の“実験校”という現状を理解しない方。
否定派としては、“今の”附属なら私立の方がしっかり授業をやってくれているので、中学受験をして中高の６年間で一生の友人をつくればよいという考えの方です。そのため中学受験をして内部進学していませんでした。
ちなみに、仕事の都合で先日そちらに行った時に会った知り合いの方は附属小に通っている子供を中学受験のために豊田の塾に通わせていると言っていました。

この書き方ですと、
肯定派、否定派両方いた、と
見かけは公平な書き方を装って、
肯定派を「信者」などの表現でも分かるように、
つまりは
肯定的に捉えている人を、揶揄することで
ご自身は全否定してるっていう印象ですね。
それならそう書けばよろしいのに。

っていうだけで、書き方まで一々いちゃもん付けられていたら、誰もレスしたくなくなるんでは？
まるで小姑みたいとまではいいませんが、第三者の立場から見ても、良い感じはしません。

前にも書いたのですが、
保護者で、学校のあり方には、肯定的に見ています。
良い感じがしないというなら、
信者なんていわれてしまった私のような肯定的立場の者も
かなり良い感じがしないですよ。
「印象」で「信者」なんて…。

自己反省の弁ですが…。
附属中学受験と言う話に限らず、
また、子どもの進路とか
自分のことでもそうですけど、
選択・決断してそっちへ進むと決めるときには、
程度の差はあれ「信者」になるというか、「信じる」ってことはあるとは思います。
でも、附属中学への妄信といったような意味での「信者」では絶対にない、
と自分では思っているので、（問題点も多々あるということは承知です）
信者と言う言葉に過剰反応してしまったかも、という反省はあります。


うちは中学から入ったのですが、
塾が必須だったというのは事実（逆に何もしないのにすばらしい成績と言う子もいました）ですが、
面倒見が悪いということもなかったですし、（課題の提出などはけっこうシビアで、確認テストもきちんとやっていました）
研究授業や、総合学習への積極的取り組みなども、デメリットばかりでもなく、
附属中学と言う選択の結果、「伸びた力」というのも大きいと実感しています。
教育実習生が多いというのだって、それほどのデメリットを感じませんでした。


結局は、
完璧な学校などと言うのものはないのですから、
信じて任せる部分と、
信じて任せてはいられないと感じる部分があって、
お任せにできない部分をどうやって家庭で補完するかと考えないと、
どこの学校へいっても、不満ばかりが残ると言う結果になるのではないか、と思います。

私は学芸大学附属名古屋中と言われていたころの　卒業生ですが　生徒の当時のレベルはかなり高かったとおもっています。　愛教大付属と　名前も変わってからは　帰国子女のクラスも設立され　実験校の色合いが濃くなり、正直　レベル低下はゆがめません。　市内在住で　できる子供さんをおもちで　いい中学をめざしておられるなら　男子なら　東海　女の子なら　名大　愛教　付属をお勧めします。　教師の質が　公立より違いますよ!

男子は国立中駄目ですか？

私が愛知教育付属中に在校していました時は5クラスあり男女共学でしたが1クラスだけ男子だけのクラスがあり(私も在籍)総合成績では他のクラスより断然抜きんでていました。　各地　の小学生の秀才が　しのぎをけずり　クラスメイトには東大京大をはじめ有名大学合格者が多数おりました。　やはり中高一かん教育で6年間レベルの高い　東海でもまれたほうがベストでは(けっして男女共学を否定しているのではありません)　老婆心ながら