統知について教えてください｜掲示板スレッド

高松教室の中学部は、N山さんとE崎さんがいるから当面は大丈夫でしょうね。
うちも通わせているし、懇談や電話でもよく話をしているから確信してますよ。
ただ、高校入学以後に、高校部門に継続させるかどうかは、N山塾長に相談します。

小中と高校は、ある意味切り離して考えたほうがいいかもしれない。
小中部門にいい先生がいて、いい授業をするのであれば、それはそれでいいことかと。

ただ、統知は、上位以外は資金源にしか思われていないので、中位～下位にはお奨めできない。


運営については、徳島エリアに注力しているようなので、高松は東進主体になる可能性があるかな。
来年度どうなるかは不明だが。
なんだか、方向性が、徳島の塾を潰してやろう、といったふうになっているので、高松の高校部には不安が残る。

えっつ。中学部門もそうなんですか？
徳島に進出して、高松が中途半端になるのでしょうか？
ご存知でしたらお教えください。
今の塾長に満足しており、塾長が徳島の校舎に移るってこともあるのでしょうか？

高松と徳島では（というより校舎ごとに）意味合いも異なるのでは、と予想します。
徳島は、完全に他塾を潰しにかかっているだけでしょう。
現に、他塾の講師を（半ば強引に）退社させ、弱体化させるという、なかなか類を見ない手法を取っています。
高松は、高松本校で合格実績を出すべく、優秀な講師を固めています。
中山江崎については詳細は知りませんが、子供が満足しているのであれば、それなりに力量もあるのでしょう。
高校部門は、力量差（学力差）があります。
数学の石橋（高校担当）は、本物だと思います。
ところが徳島に出ると、どこの塾にでもいるレベルの講師がごろついていたりします（例外もあり）
確かに高松本校のスタッフは優秀だとは思いますが、どうも、ここの塾の経営者（Ｕ氏）の人格、手法が
一般人にはとうてい受け入れられる類のものではないので、お勧めするには二の足を踏んでしまうのです。

U田塾長がやっていることは、2ちゃんねるを見れば面白おかしく書いていますよ。
関係者や同じ塾内部の書き込みと思えるものが多いですが、ほぼ真実と言っていいでしょう。
そんな塾長の塾なんです。いくらいい講師がいても、気持ち良くは働けないですよね。
これだけいろいろな噂が流れ出したのはごく最近のことです。
人としてやってはいけないことをたくさんやっていますよ。
生徒がかわいそうです。

僕もこれから通うと思いますが

月謝などは分かりますか？

そういうことはこんなところで聞くことですか？
塾に行こうと真剣に思うのなら、直接電話して聞くべきでしょう。
そうすれば、そこの塾の雰囲気とかもわかるのではないですか？
まあ、東進を勧められて、高額な料金を提示されると思いますが…。

なんだか恨みでもあるのでしょうか…。

ちなみにうちの場合は、すこぶる対応が丁寧でしたが？

また、別の校舎は進められませんよ。