塾別の私学合格率について＜2010　松山＞｜掲示板スレッド

その年どういう実力の子たちが入塾しているかによるのであって、
塾の指導力によって一人一人の子どもの合格・不合格が分かれるものではないのでしょ。

合格する子はどの塾に行っていても合格するし、できない子はできない。

二人の子を同じ塾に通わせ、
一人合格、一人不合格だった経験から、そう思います。

中学受験は確かに「先行逃げ切り」と言われています。
できる子はどこへ通塾しても合格していくのではないのでしょうか。

ですが、４年５年の段階の能力が、少し手が届かない場合、
そこからどうするか、は塾の能力差が出てくると思います。
ですので、合格率は塾によって変わってくるように感じます。

合格率と、あとクラスの組み方も塾によって違うので、
いろいろと聞いてみてもいいかもしれませんね。
たとえば、「愛光クラス」というくくりで、
偏差値の差が２０も開いた子が同じ授業を受けているのでは、
きっともうちょっとの子たちが大変だと思います。

愛光に行ってからの事も考えておかないと！



実際のところ、例年中学から高校へあがるまでに１割以上の生徒
が退学しますからね。



『塾のおかげ』でたまたま合格したレベルの生徒は、ほぼ確実に
高校へは上がれません。
それが実態ですから、尚更塾はどこでもいいのです。



過去の例で具体的に言えば、寺子屋の上から３つ目のクラス、二神
なら上から２つめのクラスに在籍してる状態だと、合格しても半数
以上が辞めました。
（１０年ほど前の事ですから、現在のクラス分けと違うかもしれま
せん。）
なんとか６年間通っても、ついて行けなくて浪人！そして翌年、仕方
なく愛媛大学へなんて悲惨な生徒は沢山居ます。

今年、二神は愛光中学16人合格で、受験者は28人ほどいたそうです。
エイブル＆エグゼと東進が11～13人受験者全員合格と聞きました。
子供の元からのものや努力もありますが、やはり塾によって効果的なノウハウがあるかどうか？かなと思いました。

>やはり塾によって効果的なノウハウがあるかどうか？かなと思いました。



違います。
ノウハウだけなら二神は愛光受験で一番の老舗。
３０年以上の実績があります。
やはり今は大手の方が『安心感』があるのでしょう。
大衆心理です。



学習塾は一種の流行みたいなのがあって、口コミや教室の新しさ
宣伝方法で流行のサイクルが変わってきます。



ある意味、５年前まで大流行だった眼科が、今では３番手４番手に
なって、３年前まで暇だったところが予約も大変・・・みたいなもの
です。

東進は去年愛光中７名、今年１１名（今年はラサール３名）合格。彼らは小学５・６年に上がる時は実績のない進級スクール時代の生徒であり、最初から超進学校を狙ってなかったと思います。それでこの実績はスバラシイと思います。
日能研はスバラシイのですが、それなりの資質や経済力を持つ方が多いのであれだけの実績だと思います。（悪く言うつもりはありません。）
また、WILLも熱意ある塾長が経験を生かし生徒人数からしてスバラシイ実績を残してると思います。

高校生になったら東進衛星予備校でＯＫ？