公立校でいえば、どのレベル？｜掲示板スレッド

>>基町のこの層では、半数にも満たない男子生徒でこの実績の大部分をあげていると推定され、

東大·京大は受験者、合格者の女子率2割の大学。しかも地方の高校の女子率はもっと低いです。

また、学院と清心は偏差値にあまり差がなく、合格者最上位層が他校に多くの人が抜ける点でも共通しますが、両大学への進学実績に大きく差がでるのは、男子と女子で両大学への進学志向等に違いがあるからです。

そもそも学院は基町の半分しか人数いないんだから学院と基町の優秀層の人数差は共学だからってのは無理ないかな？
それとも基町は7～8割女子とかで極端に男女比が偏ってるんでしょうか？

現在、高校受験で附属に進学している層は、どのぐらいのレベルなんだろうね。

これだけ基町のレベルが上がると、附属は下層しか拾えなくなってくると思うんだが。

https://www.shindeme.com/school/pass/34174g/
進学実績は横ばいだと思うけど、入口は難易度上がってるんですかね？

『公立校』と『私立校』を比較すること自体が
間違っているのですよ。学校の質·量·根っこの
部分から、何もかもが違いすぎ。男子校なら
なおさら比べようがないです。

とりあえずの目標は「予備校に頼らず、一日一日
の予習復習」「苦手科目をなくす」そして「周囲の人たちの２倍、いや１０倍努力せよ」です。
そうすれば運も金も、ついてくる。

余程私立校に心酔していらっしゃるようですね。公立校を上から目線で述べられているのが少し気になりますが、それはそれで信仰に近い貴重なご意見として尊重したいと思います。ただ、現実に広島の少子化を上回るスピードで私立中学校の受験者数が減少した理由を考えれば、広島の私立校全般の深刻さがわかります。もっとも自助努力と工夫で人気上昇中の私立校もあるようですが。

旧市内6校の内、井口を除く5校はいずれも戦前·戦中から連綿と続く伝統校。県や市に不本意な入試制度を強いられましたが、今はゆっくりと元に戻りつつあると思われます。県広、市広といった公立一貫校も、こうした公立校の動きを後押ししています。

かつて広大附属高校がほぼ独占していたと言われる公立中の最優秀層を、基町等の公立校が相当数取り込み進学実績をあげているとの見方もあり、私もこれに概ね同意します。ただこの場合、附属の中入生特に男子約60人のかなりの生徒が入口の偏差値通りにトップクラスの大学へ進学していることの傍証になります。

また、別の角度から見ると、附属高校に進学したいのならば、人気が高くて難関な附属中を受験せずとも、附属中と比べて比較的簡単と言われる附属高校入試で高入すればすむことであり、国立校を含めてますます中学受験の必要性が薄れてきます。

基町のHPが更新されましたので、2023年の進学実績を追記しておきます。

東京2、京都12、北海道4、東北1、一橋1、名古屋1、大阪15、神戸10、九州25、国公医12=83

広島74(医6含)　　
(東京芸大2)

更新前と比べて京都と国公医が少し増えています。なお、学年定員男女合計360人の内、主に進学実績に貢献する普通コースは320人のみであることにも留意。(ほかは芸術系の創造表現コース40人)

〉附属の中入生特に男子約60人のかなりの生徒が入口の偏差値通りにトップクラスの大学へ進学していることの傍証になります。

そんなことないから、よく調べてみ。

既出の内容だけをだらだら書くのは時間の
無駄だからやめていただきたい。私にとって
そんなものは、何の説得力も新鮮味もありま
せん。

あなたの書きようは私が申し上げた公立の
「根っこの部分」が露呈したに過ぎないん
ですよ。どこにでもある情報はもう、いりま
せん。受験生の親はそんなものではなく、皆
が知らない真新しい情報を期待しているのでは
ないですか？私のこれまでの書き込みを見れ
ばおわかりのように、私はそこからメスを入れ
た書き方をしているだけなんで。

人間は経験から学ぶ生きものです。ある対象物
に疑念や違和感を感じれば、それそのものの
欠点が大きく姿を現し、防ぎようがない結末を
迎えてしまうのが厳しい現実です。

私が言ってることわかりますか？こちらもでき
る限り自分をおさえて、あなたを尊重して答え
てます。わからなければそれまでです。あなた
のように他の人と同じ内容を二度も三度も書き
たくありませんから。

誰かこれまで私がやってきたように、誰もが
知らない、斬新的な書き込みをしてくれる人
はいないものでしょうか。

『どか雪』は短時間で降り積もり、あとから
ザザっと下におりていきます。そこは気をつけ
ましょう。