高入生のほうが合格実績が上？｜掲示板スレッド

うん全くその通り。
頑張ってね〜

非リベンジ組 さんへ:


え？あなたは子供に東大に行かせることだけが人生目的なの？
そもそも中学受験が無理しているだなんて発想が単純ですね。

まあガンバッテねｗ

> なあ〜んだ。無理して中学受験なんてすることないじゃない。

これ昨日のどっちが・・・の二番煎じ
懲りないね〜

高校で入るほうが狭き門なのだから、大学の合格実績が上なのは当然のこと。ちなみに附属の大学があれば、大学からの入学者のほうが成績ははるかに上です。

感情的に反論する親御さんたちが多いことが不思議です。
塾に高額な授業料を払いつづけるためには、中高一貫教育のマイナス面は、ほんのわずかなものでも認めたくないのでしょう。
中学受験は否定しませんし、プラス面も多いのでしょうが、妄信しすぎてバランス感覚を失わないようにしてほしいものです。

非リベンジ組 さんへ:
-------------------------------------------------------
> > ある中堅私立中高一貫校。
>
>
> 高校入学組みのほうが中入組みより大学合格実績がいい。
> これって公立中学出身者に先取り授業している内部進学者
> が追いつかれ追い抜かれたってことですよね？
> 和田英樹が灘でも東大合格率は高入生のほうが高いと
> 書いていた。中学受験で灘や甲陽を落ちた生徒が
> リベンジするのでモチベーションが高いそうだ。
>
>


和田英樹大先生が、
そうおっしゃっているのなら、
間違いはないんでしょうが、
すべてわが子に当てはまると思っていらっしゃるのなら、
非リベンジ組 さんは幸せな方です。


>
> 開成や筑駒などでも同じなの？
> だとしたら公立中＋塾でも内進生を上回る学習習慣が
> つくということですよね。
>


非リベンジ組 さんのお子さんが、
「公立中＋塾でも内進生を上回る学習」をされているなら、
結構なことですが、
「公立中＋塾でも内進生を上回る学習」をされているお子さんは、
非リベンジ組 さんのお子さん以外に、
どのくらいいらっしゃるのでしょうか？


非リベンジ組 さんのお話は、
論理的な展開をされているようですが、
一般論として、多くのお子さんに当てはまるとお考えならば、
いささか無理があると感じるのは、私だけでしょうか？


ふしぎ　さんのおっしゃるとおり
> 高校で入るほうが狭き門なのだから、大学の合格実績が上なのは当然のこと。


は、どなたも理解いただけるでしょう。


首都圏の07年の中学受験生は、およそ男女あわせ52,000人。
そのうち男子だけでも、
筑駒、開成、麻布、駒場東邦、武蔵、etc.と難関校と呼ばれる学校は何校もあるのに対し、
高校受験では、いくつかの都立名門校が加わったとしても、
中学受験生の数の比ではない高校受験者数です。
その中から出る筑駒や開成の合格者ですょ〜。


さらに付け加えれば、高校募集定員は、
筑駒が40名（+帰国、若干名）で開成が100名ってことをご存知ですかぁ〜？



> なあ〜んだ。無理して中学受験なんてすることないじゃない。
と思っていた非リベンジ組 さんのお子さんが、
その狭き門を突破する確率はどのくらいでしょうか？


ちょっと考えてみて下さいネ。

非リベンジ組 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 開成や筑駒などでも同じなの？
> だとしたら公立中＋塾でも内進生を上回る学習習慣が
> つくということですよね。
>

筑駒では現役東大合格率
高校入学組２割強
中学入学組４割強

TOP校 さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> 筑駒では現役東大合格率
> 高校入学組２割強
> 中学入学組４割強


入学者に対する割合合格率です。受験者ではありません。
合格者のほとんどが中学入学組です。中学入学者が４倍以上いますが、合格人数は４倍以上になります。